Дело xxx
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2011 года г.Новосибирск
Федеральный судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области Шумова Н.А., при секретаре Мухратовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ЖУКОВА Геннадия Геннадьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г...., зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, ..., проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
Жуков Г.Г. 12 августа 2011 г. в 21 час. 10 мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, г/номер xxx, двигался по ул.Северной со стороны завода «Экран», выехал на перекресток с ул.Красный проспект на запрещающий сигнал светофора, не остановившись перед пересекаемой проезжей частью, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, без г/номера, под управлением Рязанова В.В., который двигался по ул.Красный проспект в сторону площади им.Калинина на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП Рязанову В.В. причинен средней тяжести вред здоровью. Жуковым Г.Г. при этом нарушены требования п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ.
В судебном заседании Жуков Г.Г. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что согласен с изложенными обстоятельствами ДТП, однако он ехал на мигающий зеленый сигнал светофора, в чем и заключается его вина. Удар его автомобиля пришелся в заднюю левую часть автомобиля потерпевшего. Он не видел, были ли причинены телесные повреждения Рязанову, «скорую» он не вызывал, не видел, с места ДТП он уехал.
Потерпевший Рязанов В.В. в судебном заседании пояснил, что он, управляя автомобилем, двигался по ул.Красный проспект в сторону площади им.Калинина. Остановился на запрещающем сигнале светофора на перекрестке с ул.Северной. После того, как загорелся зеленый сигнал светофора, он, стоя первым в ряду, тронулся с места, выехал на перекресток и в него врезался автомобиль под управлением Жукова, который двигался по ул.Северной со стороны «Большой медведицы». Полагает, что виноват в ДТП Жуков, который ехал не на зеленый сигнал светофора, поскольку зеленый горел для него, Рязанова. В результате столкновения автомобилей у него была сломана ключица, порваны связки. Жуков с места ДТП уехал. Была вызвана «скорая помощь», его увезли на Горбольницу, где наложили гипс. В настоящее время он проходит лечение в НИИТО, предстоит операция. Согласен, что ему причинен средней тяжести вред здоровью.
Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, свидетеля К., исследовав письменные материалы дела, находит вину Жукова Г.Г. в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной.
Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно пункту 6.13 указанных Правил 6.13 при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам;
Судом установлено, что Жуков Г.Г. 12 августа 2011 г. в 21 час. 10 мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, г/номер xxx, двигался по ул.Северной со стороны завода «Экран», выехал на перекресток с ул.Красный проспект на запрещающий сигнал светофора, не остановившись на перекрестке, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, без г/номера, под управлением Рязанова В.В., который двигался по ул.Красный проспект в сторону площади им.Калинина на зеленый сигнал светофора.
Вина Жукова Г.Г. в нарушении п.п.6.2, 6.13 ПДД подтверждается показаниями потерпевшего Рязанова В.В. о том, что он тронулся на зеленый сигнал светофора, после чего на перекрестке произошло столкновение с автомобилем под управлением Жукова.
Показаниями свидетеля К., который пояснил, что он двигался по ул.Красный проспект в сторону пл.Калинина, на перекрестке с ул.Северной остановился на запрещающий сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он, а также автомобиль под управлением Рязанова, стоявший впереди него, поехали. В это время двигавшийся по ул.Северной со стороны магазина «Метро» с большой скоростью автомобиль <данные изъяты> выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем под управлением Рязанова. Он, ранее не знавший Рязанова, проехал к месту ДТП, где увидел Рязанова, который держался за плечо и жаловался на острую боль в плече. Автомобиля <данные изъяты> на месте ДТП он уже не застал, он уехал.
Показания Рязанова и свидетеля К., данные ими в судебном заседании, соответствуют их первоначальным объяснениям, имеющимся в материалах дела (л.д.24,35).
На л.д. 29 имеются объяснения Жукова Г.Г. от 25.08.2011 г., данные им ранее, о том, что он вину в совершении ДТП признает полностью, он двигался по ул.Северной и на пересечении с Красным проспектом выехал на запрещающий сигнал светофора. Также Жуков в своих показаниях от 13.08.2011 г. на л.д.28 указывает на то, что он был выпивший, поэтому покинул место ДТП.
Доводы Жукова Г.Г. в судебном заседании о том, что он выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, т.е. разрешающий движение, опровергаются показаниями потерпевшего и свидетеля К., изложенными выше, из которых следует, что они начали движение на Красном проспекте на зеленый сигнал светофора. Таким образом, для Жукова в это время горел уже запрещающий сигнал светофора и он должен был остановиться на перекрестке, а не продолжать движение.
Вина Жукова Г.Г. подтверждается также письменными материалами дела: справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились стороны, рапортом от 13.08.2011 г. (л.д.7-23).
Также судом установлено, что 15.08.2011 г. постановлением мирового судьи 1-го с/у Заельцовского района г.Новосибирска (л.д.33) Жуков Г.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, произошедшего 12.08.2011 г.
Из пояснений потерпевшего, свидетеля, материалов дела (л.д.36-40) судом установлено, что в результате ДТП потерпевшему Рязанову В.В. были причинены телесные повреждения в виде закрытого неосложненного перелома акромиального конца левой ключицы со смещением фрагментов, разрыв акромиально-клювовидной связки слева. Данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного Жукова Г.Г., который вину в совершении правонарушения признал лишь частично, покинул место ДТП, вред не возместил. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, о чем имеется справки ИЦ ГУВД на л.д.18-19.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом по делу судом не установлено.
С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЖУКОВА Геннадия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.А.Шумова