Дело xxx О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 октября 2011г. г. Новосибирск Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Пащенко Т.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении Шаталова Сергея Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило дело об административном правонарушении в отношении Шаталова Сергея Викторовича, xx.xx.xxxxг.р.. о привлечении последнего к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное определением должностного лица ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Новосибирску от 26.09.2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.08.2011г. в 17.40 на ул. Дуси Ковальчук, 7 в г. Новосибирске. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Как следует из настоящего дела об административном правонарушении, экспертиза, как она урегулирована ст. 17.9 КоАП РФ, в рамках дела об административном правонарушении не производилась; допрос лиц, проживающих в другой местности, не производился, необходимости во временных затратах по установлению личности потерпевших, свидетелей не имелось. Имеющиеся в деле: копия схемы к протоколу осмотра ДТП, копии объяснений Шаталова С.В. и В. датированы 26.08.2011г. – днем совершения вменяемого Шаталову С.В. административного правонарушения; копии определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении датированы 27.08.2011г.; копия справки ГКБ № 1 о нахождении Мартыновой О.Е. в отделении 26.08.2011г.; заявление Мартыновой О.Е. датировано 31.08.2011г.; справка по дорожно-транспортному происшествию, протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, справка, акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, сообщения о факте причинения вреда жизни, здоровью граждан, письменные объяснения, отобранные от Шаталова С.В., В., распечатка ИЦ, датированы 26.09.2011г. – днем возбуждения дела об административном правонарушении для проведения административного расследования; объяснения Мартыновой О.Е. от 14.10.2011г., а также справка экспертного обследовании по документам (для юридических лиц) от 30.09.2011г. с указанием на то, что экспертиза может быть проведена по окончании лечения с предоставлением медицинских документов и освидетельствованием потерпевшего, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схема к протоколу осмотра ДТП, не содержащие сведений о дате из составления, не являются комплексом процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и не составляют в совокупности административного расследования. Из изложенного следует, что фактически по представленному в суд административному материалу производство в форме административного расследования не проводилось. - 2 - В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Поскольку судом установлено, что административное расследование в рамках настоящего административного дела фактически не проводилось, суд на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым передать по подсудности дело об административном правонарушении в отношении Шаталова С.В. на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска по месту совершения правонарушения. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Определение от 26.09.2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования вынесено должностным лицом ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Новосибирску, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 24/1, на территории Ленинского района г. Новосибирска. Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения данного дела Заельцовским районным судом г. Новосибирска, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4,29.12 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать дело об административном правонарушении о привлечении Шаталова Сергея Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье Заельцовского района г. Новосибирска. Судья подпись Т.А. Пащенко Копия верна, подлинное определение находится в деле об административном правонарушении xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска, переданного на рассмотрение мировому судье Заельцовского района г. Новосибирска. Судья Т.А. Пащенко Секретарь Н.А. Ясинская