Административное дело __ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 1 ноября 2011 г. г. Новосибирск Судья Заельцовского районного суда города Новосибирска Конева Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КАЛИНИНОЙ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки ..., студентки С., проживающей в городе Новосибирске по ..., Установил: Калинина Елена Николаевна 13 сентября 2011 года около 16 час. 45 мин. на улице Дуси Ковальчук возле дома № 1/1 в г.Новосибирске, управляя автомашиной И. тр.номер __ не уступила дорогу пешеходу Константинову Алексею Анатольевичу, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу, совершила наезд на Константинова А.А., в результате которого Константинову А.А. был причинен легкий вред здоровью. Калинина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что 13.09.2011 г. около 16 час. 45 мин. управляла автомобилем И., двигалась по ул. Д.Ковальчук, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода, которого не было видно из-за грузового автомобиля. Потерпевший Константинов А.А. суду пояснил, что 13.09.2011 г. в дневное время переходил ул. Д.Ковальчук по пешеходному переходу, перешел половину проезжей части, затем еще две полосы движения, его пропускали машины, вышел из-за грузовика и двигавшаяся по крайнему правому ряду машина под управлением Калининой совершила на него наезд, от удара он упал, ударился затылком об асфальтовое покрытие, была боль в голове, кровь, свидетели вызвали «скорую помощь», он был госпитализирован в МБУЗ г.Новосибирска «Городская клиническая больница № 1», поставлен диагноз сотрясение головного мозга, ссадина мягких тканей головы, правого локтевого сустава, где находился на лечении с 13.09 по 23.09 2011 г., затем был выписан для амбулаторного лечения, был нетрудоспособен по 10 октября 2011 г. включительно. Никакой вред ему Калининой Е.Н. не компенсирован. Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, находит вину Калининой Елены Николаевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной протоколом об административном правонарушении, пояснениями Калининой Е.Н., потерпевшего Константинова А.А., справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места ДТП, схемой к ДТП, справкой МБУЗ «ГКБ №1», консультацией судебно-медицинского эксперта, копией листка нетрудоспособности. В соответствии со справкой о ДТП и его участниках, выданной органами ГИБДД, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актом осмотра и технического состояния транспортных средств, показаниями участников дорожного происшествия, 13 сентября 2011 г. около 16 час. 45 мин. на пешеходном переходе, обозначенном соответствующим дорожным знаком и дорожной разметкой, произошло ДТП, в результате которого Калинина Е.Г., управлявшая автомобилем, совершила наезд на пешехода. Потерпевший Константинов А.А. находился на лечении в МБУЗ ГКБ № 1 в период 13 по 23 сентября 2011 г., был нетрудоспособен с 13.09.2011 г. по 10.10.2011 г. В соответствии с экспертным обследованием по документам ГБУЗ НСО «Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» у потерпевшего имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей головы, правого локтевого сустава. Данные повреждения оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Виновной в причинении Константинову А.А. легкого вреда здоровью суд считает Калинину Е.Г., которая нарушила Правила дорожного движения в РФ. В соответствии с п. 1.5, 14.1 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Эти требования Калининой соблюдены не были. Пешеход Константинов переходил проезжую часть в разрешенном месте, по пешеходному переходу. Действия Калининой по нарушению правил дорожного движения состоят в прямой причинно-следственной связи с полученными потерпевшим телесными повреждениями, который действовал в соответствии с правилами дорожного движения. Таким образом, действия Калининой Е.К. правильно квалифицированы ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, грубый характер нарушения правил дорожного движения, личность Калининой Е.К., ее имущественное положение, которая самостоятельного дохода не имеет, находится на иждивении у родителей. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Судом установлено, что Калининой Е.К. 19 лет, имеет водительское удостоверение категории В, стаж вождения на момент ДТП составлял около полугода. С учетом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, целей наказания, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Калининой Е.Н. наказание, связанное с лишением специального права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 12.24 ч. 1, 29.9.1, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: КАЛИНИНУ ЕЛЕНУ НИКОЛАЕВНУ по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ СРОКОМ НА 1 (ОДИН) ГОД. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья _____________Конева Ю.А.