Постановление от 23.12.2011 г. в отношении Лушова В.П.



Дело __

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2011 года         г.Новосибирск

Федеральный судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области Шумова Н.А., при секретаре Мухратовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ЛУШОВА Вячеслава Павловича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца с...., проживающего по адресу: ...,

Установил:

21 июля 2011 г. в 17 час. 00 мин. Лушов В.П., управляя автомобилем М., г/номер __, на ул.Мочищенское шоссе (ул.Аэропорт, 51) в Заельцовском районе г.Новосибирска, нарушил п.п.10.1, 10.2 ПДД, двигаясь со скоростью не менее 66 км/час, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, в связи с чем произошло столкновение с автомашиной Т., тр/номер __ под управлением водителя Худоян З.А., который после этого столкнулся с автомашиной Н., г/номер __ под управлением водителя Петрушина А.В. В результате пассажиру Худоян З.Б. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лушов В.П. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он со скоростью около 60 км/час двигался на автомобиле по ул.Мочищенское шоссе в сторону Красного проспекта по крайней левой полосе. После перекрестка с ул.Аэропорт, 17 впереди него двигался грузовик, который без включения сигнала правового поворота неожиданно повернул вправо. Оказалось, что впереди грузовика стояла автомашина Т. для разворота, он, Лушов, предпринял все меры, чтобы избежать столкновения, пытался остановиться, уйти вправо, но там был поток машин. В результате он совершил столкновение со стоящей автомашиной Тойота Карина, ударил ее в правую заднюю сторону. От удара автомашину Т. вынесло на встречную полосу движения, где она столкнулась с автомашиной Ниссан Патфайндер. В машине Тойота Карина находилось три человека, в том числе, потерпевшая Худоян З.Б., которая сидела на заднем пассажирском сиденье за водителем, она жаловалась на боль в ногах, он вызвал для нее «скорую».

Потерпевшая Худоян З.Б. в судебном заседании пояснила, что она ехала в качестве пассажира в автомашине Т., которой управлял ее муж Худоян, сидела на заднем сиденье за водителем. До удара они стояли для разворота налево. Сзади автомашину ударило, ее бросило вперед. В результате удара у нее были повреждения шеи и позвоночника, отеки на ногах. Ее с места ДТП увезли на «скорой» в больницу. Она проживает в г.Барабинске, поэтому не может назвать, где в г.Новосибирске произошло ДТП.

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшую, свидетелей Худоян З.А., Петрушина А.В., исследовав письменные материалы дела, находит вину Лушова В.П. в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч (п.10.2 ПДД).

Судом установлено, что Лушов В.П. 21 июля 2011 г. в 17 час. 00 мин. управлял автомобилем М., г/номер __, на ул.Мочищенское шоссе (ул.Аэропорт, 51) в Заельцовском районе г.Новосибирска, двигаясь со скоростью не менее 66 км/час, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, в связи с чем произошло столкновение с автомашиной Т., тр/номер __ под управлением водителя Худоян З.А., который после этого столкнулся с автомашиной Н., г/номер __ под управлением водителя Петрушина А.В. В результате пассажиру Худоян З.Б. причинен легкий вред здоровью.

Лушовым В.П. нарушены п.п.10.1, 10.2 ПДД РФ.

Вина Лушова В.П. в нарушении п.п.10.1,10.2 ПДД подтверждается, помимо его признательных показаний, также показаниями свидетеля Худоян З.А. о том, что он, управляя автомашиной Т., стоял на крайней левой полосе для разворота, в это время последовал удар в заднюю часть его машины под управлением Лушова, после чего его машину откинуло на встречную полосу, где он столкнулся с автомашиной Н.. В результате пострадала его жена, находившаяся позади него на пассажирском сиденье. Полагает, что в ДТП виноват Лушов.

Из показаний свидетеля Петрушина А.В. также следует, что он двигался по ул.Мочищенское шоссе на автомобиле Н. в крайней левой полосе. В автомобиль Т., который стоял на встречной полосе для поворота, врезался автомобиль М., после чего автомашину Т. выбросило на встречную полосу, и она произвела столкновение с его автомобилем.

Вина Лушова В.П. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09.09.2011 г. (л.д.3), протоколом осмотра места ДТП (л.д.8), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.10); заключением эксперта №8044 от 28.07.2011 г. (л.д.58), согласно которому расчетная скорость автомобиля М. до начала торможения составляла не менее 66 км/час.

Из пояснений допрошенных в судебном заседании лиц, материалов дела (л.д.39,40) судом установлено, что в результате ДТП потерпевшей Худоян З.А. были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №5532 от 23.11.2011 г. Худоян З.Б. в результате ДТП 21.07.2011 г. были причинены следующие телесные повреждения: ссадины в верхней трети обеих голеней, подкожное кровоизлияние в средней трети левой голени, дисторсия (растяжение) мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника в виде болезненного ограничения движений в нем, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного Лушова В.П., который вину в совершении правонарушения признал, дал суду признательные показания, остался на месте происшествия, частично возместил причиненный вред, намерен возмещать вред в дальнейшем, что суд относит к смягчающим обстоятельствам по делу. Также суд учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишение его права управления транспортными средствами.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ) (л.д.18).

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, позиции потерпевшей, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЛУШОВА Вячеслава Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде ШТРАФА в размере 1 500 руб.

Получатель штрафа УФК по НСО (администратор ГУВД НСО (МВД РФ), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г.Новосибирска, р/счет 40101810900000010001, КБК 18811630000010000140, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 045004001, ОКАТО

50401000000.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья          Н.А.Шумова