Административное дело xxx
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
4 февраля 2011 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении САЗОНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ГОРОДА <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>, проживающего в городе Новосибирске по ..., привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ 13.09.2010 г. к штрафу,
Установил:
САЗОНОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ 26 ИЮЛЯ 2010 г. в 16 час. 20 мин., управляя автомашиной Тойота Ипсум госномер xxx, при повороте налево с ул. Д.Ковальчук возле дома № 270, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не пропустил двигавшийся во встречном направлении мопед Хонда под управлением водителя Семенова В.А., в результате чего совершил столкновение с мопедом Хонда, от которого мопед и находившиеся на нем водитель Семенов В.А. и пассажир Новикова Л.В. упали, в результате чего Семенову В.А. был причинен средней тяжести вред здоровью, Новиковой Л.В. - телесные повреждения, не подлежащие классификации как вред здоровью.
Сазонов А.Н. вину в правонарушении признал, пояснив, что 26 июля 2010 г. на автомашине Тойота Ипсум двигался от НИИЖТа в сторону площади Калинина по ул. Д.Ковальчук, в пути следования он выехал на трамвайные пути для поворота налево, двигавшиеся по ул. Д.Ковальчук транспортные средства остановились, пропуская его, т.к. он мог создать помехи для движения трамвая и других транспортных средств, он начал поворот и в этот момент из-за автобуса выехал мопед, произошло столкновение, мопед, его водитель и пассажир упали. Была вызвана «скорая помощь» и сотрудники ГИБДД. Никто из пострадавших не высказывал жалоб. Впоследствии он от сотрудников ГИБДД узнал, что водителю мопеда был причинен вред здоровью. В содеянном раскаивается, готов возместить причиненный ущерб, поскольку работает на двух работах, в том числе в ночное время использует личный транспорт для служебных нужд, просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. После ДТП он звонил Семенову, извинялся, предлагал возместить ущерб, передал ему копию страхового полиса.
Потерпевшая Новикова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, через Семенова, через защитника Сазонова, из пояснений Семенова, акта о невручении судебной повестки, судом установлено, что Новикова по указанному адресу не проживает, телефон не отвечает, судом приняты все меры для соблюдения процессуальных прав потерпевшей.
Потерпевший Семенов В.А. суду пояснил, что 26.07.2010 г. двигался по ул. Д.Ковальчук на мопеде Хонда, в дневное время, с пассажиром Новиковой, права для управления мопедом не нужны, он придерживался крайнего правого ряда, не обратил внимания на слева расположенные автомобили, внезапно для него увидел автомобиль Сазонова, который въезжал во дворы, произошло ДТП. От удара он и его пассажирка упали, мопед был поврежден, потерпевший дождался сотрудников ГИБДД, принимал участие в разборе, вечером самостоятельно обратился в травмопункт, где был зафиксирован перелом ребра, ключицы, ушибы ног, ему была оказана мед.помощь и он лечился амбулаторно до конца декабря 2010 г. Сазонов звонил и извинялся перед ним, предлагал возместить ущерб, однако посчитал сумму 50 000 руб. завышенной. Сазонов передал ему данные страховой компании, копию страхового полиса, однако потерпевший в страховую компанию не обращался, оценку ущерба не проводил.
Семенов обращался в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, заявление ему возвращено. Настаивает на взыскании с Сазонова 3,5 млн. руб. в качестве ущерба, лишении водительских прав и водворения его в места лишения свободы.
Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника Кишкина С.В., потерпевшего Семенова В.А., исследовав письменные материалы дела, находит вину Сазонова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной кроме показаний Сазонова А.Н., объяснениями потерпевших, протоколом осмотра места происшествия, схемой к ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, медицинскими документами.
В соответствии со справкой о ДТП и его участниках, выданной органами ГИБДД, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актами осмотра и технического состояния транспортных средств, показаниями участников ДТП, 26 июля 2010 г. около 16 час. 20 мин. на ул. Д.Ковальчук возле дома 270 в Заельцовском районе города Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Сазонова А.Н. (автомашина Тойота Ипсум) и Семенова В.А.(мопед Хонда).
В соответствии со справками МБУЗ МКБ № 2, консультацией судебно-медицинского эксперта Новосибирского областного бюро СМЭ Семенов В.А. обращался в круглосуточный травмопункт с диагнозом закрытый перелом левой лопатки, закрытый перелом 4 ребра слева, ушиб левого плечевого сустава, ушиб левой голени, пассажир мопеда Новикова Л.В. обращалась за медицинской помощью с диагнозом ушиб мягких тканей теменной области слева, ушиб левого голеностопного сустава.
Телесные повреждения Семенова В.А. расцениваются как средней тяжести вред здоровью, диагноз Новиковой Л.В. не подтвержден объективными данными, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии суд считает Сазонова А.Н., который нарушил Правила дорожного движения в РФ. В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Эти требования Сазоновым А.Н. выполнены не были, поскольку он не убедился в отсутствии транспортных средств, в связи с чем он совершил столкновение с транспортным средством под управлением Семенова В.А. Данный вывод суд основывает на пояснениях участников ДТП, данных схемы ДТП, месте столкновения на проезжей части дороги, механизме повреждений транспортных средств.
Из пояснений участников справки о ДТП, схемы ДТП суд считает установленным причинную связь между нарушением Сазоновым А.Н. правил дорожного движения и как следствие совершением столкновения с другим транспортным средством и получением потерпевшим травм. Вместе с тем суд учитывает, что в соответствии со схемой ДТП, отражающей место столкновения, водитель Семенов двигался во втором ряду, осуществлял перевозку пассажира, что не соответствует требованиям п.п. 24.2, 24.3 Правил дорожного движения.
Таким образом, действия Сазонова А.Н. правильно квалифицированы ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, грубый характер нарушения правил дорожного движения, личность Сазонова А.Н., род его занятий, последствия ДТП. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает род деятельности, положительную характеристику, ходатайство трудового коллектива, наличие несовершеннолетнего ребенка, которому по закону Сазонов должен доставлять содержание, готовность возместить ущерб. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает то, что Сазонов А.Н. дважды привлекался к административной ответственности за превышение скорости. С учетом изложенного, размера доходов Сазонова А.Н., которые составляют около 22000 руб. ежемесячно, суд считает возможным назначить Сазонову А.Н. наказание, не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами. Суд полагает наказание в виде штрафа соразмерным, назначенным в соответствии с санкциями статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ, соответствующим всем обстоятельствам дела и последствиям ДТП. Сазоновым приняты все меры для реализации прав потерпевшего для получения страхового возмещения, потерпевшим до настоящего времени не представлены доказательства оценки вреда, причиненного его имуществу и здоровью. Права Семенова на возмещение причиненного ему ущерба могут быть реализованы в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.24 ч. 2, 29.9.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
САЗОНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ
2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (реквизиты заполнения платежного документа: счет получателя: 40101810900000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по НСО города Новосибирска, БИК 045004001, получатель: Министерство внутренних дел РФ, ИНН 5406012253, КБК 188 116 30 000 1 0000 140, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000).
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья _____________Конева Ю.А.