ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Задонск Дата обезличена года
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.В. единолично
с участием государственного обвинителя Гитичевой О.С.
подсудимых Перегудова А.В. и Соколова Е.Н.
защитника Бредихиной М.Н., представившей удостоверение №555 и ордера №994447, 004448 от 26.07.2010г.
представителя потерпевшего Корчагина П.В.
при секретаре Соловьевой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Перегудова А.В. и Соколова Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перегудов А.В. и Соколов Е.Н. обвиняются в том, что они Дата обезличена, около 15 часов, по предварительному сговору с целью совершения кражи, подошли к воротам .... Реализуя свой преступный умысел, при помощи зубила и молотка Соколов Е.Н. срубил металлическую цепь на воротах, после чего вместе с Перегудовым А.В. проникли на огороженную, охраняемую территорию ..., откуда похитили три отопительные батареи, причинив ... материальный ущерб на сумму 314 рублей 90 копеек.
Действия Перегудова А.В. и Соколова Е.Н. квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.
Представитель потерпевшего Корчагин П.В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Перегудова А.В. и Соколова Е.Н. за примирением, поскольку они загладил причиненный вред.
Обвиняемые Перегудов А.В., Соколов Е.Н. и защитник Бредихина М.Н. поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением.
Прокурор Гитичева О.С. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Перегудов А.В. и Соколов Е.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести.
Ранее они не судимы, вину полностью признали, в содеянном раскаялись, после совершения преступления загладили причиненный потерпевшему вред.
По месту жительства и работы Перегудов А.В. характеризуется положительно, по месту работы Соколов Е.Н. характеризуется также положительно л.д. 95, 110, 112/.
При таких данных суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Перегудова А.В. и Соколова Е.Н. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий