ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Задонск Дата обезличена года
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Центерадзе Н. Я.,
при секретаре Кудряшовой Е. А.,
с участием государственного обвинителя Гитичевой О.С.,
подсудимой Паниной Т.М.,
защитника Бредихиной М.Н., представившую удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Паниной Т.М., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Панина Т.М. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ..., взяла у находившегося рядом с ней в состоянии алкогольного опьянения потерпевший его сотовый телефон марки «...», чтобы послушать музыку. Во время прослушивания музыки по сотовому телефону, потерпевший заснул. Панина Т.М. воспользовавшись этим обстоятельством, в результате внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон стоимостью ..., чем причинила ущерб потерпевшему потерпевший на вышеуказанную сумму, который для него является значительным.
Действия Паниной Т.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Паниной Т.М. за примирением, указывая, что подсудимая полностью загладила причиненный вред.
Подсудимая Панина Т.М. свою вину в совершении преступления признала полностью и обратилась к суду с аналогичным заявлением о прекращении дела за примирением с потерпевшим.
Защитник Бредихина М.Н. поддержала заявленное ходатайство.
Прокурор Гитичева О.С. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Панина Т.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, после совершения преступления загладила причиненный потерпевшему вред.
По месту жительства Панина Т.М. характеризуются удовлетворительно л.д.26).
При таких данных суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Паниной Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Паниной Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство сотовый телефон «...», находящийся у потерпевший, оставить у него же.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий