Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Задонск                                                                                                       22 августа 2011 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Крицыной А. Н.,

при секретаре Мирошниченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Гитичевой О.С.,

подсудимого Ручкина В.Н.,

защитника Бредихиной М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 18 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении Ручкина В.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ручкин В.Н. обвиняется в том, что он около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевшая., который был припаркован возле <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и в автомобиле никого нет, реализуя свой преступный умысел, при помощи металлических ножниц открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля и проник в салон, откуда тайно совершил хищение аудио-проигрывателя «Сони» стоимостью 3 500 рублей. Тем самым Потерпевшая. распорядился им по своему усмотрению.

    Действия Ручкина В.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая. письменно обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ручкина В.Н. за примирением, указывая, что подсудимый примирился с ней и полностью загладил      причиненный вред.

Подсудимый Ручкин В.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с аналогичным заявлением о прекращении дела за примирением с потерпевшим.

Защитник Бредихина М.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор Гитичева О.С. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ручкин В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, после совершения преступления загладил причиненный потерпевшему вред.

По месту жительства Ручкин В.Н. характеризуется удовлетворительно (л. д. 28).

При таких данных суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. 25, 254УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ручкина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ручкину В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий