Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Задонск                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Центерадзе Н.Я.

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.

подсудимого Соловьева В.Н.

защитника Бредихиной М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пановой О.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соловьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из автомобильной будки, в которой он временно проживал, выполняя работы по найму на строительстве дома Г., по адресу: <адрес>, совершил кражу бензопилы марки «Хусварна-262», стоимостью <данные изъяты> рублей и электрического рубанка марки «ДИОЛД РЭ-1200», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Г. причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Г. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева В.Н. за примирением, указывая, что он полностью загладил причиненный ему вред.

             Подсудимый Соловьев В.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с аналогичным заявлением о прекращении дела за примирением с потерпевшим.

              Защитник Бредихина М.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Сапронова М.А. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Соловьев В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, после совершения преступления загладил причиненный потерпевшему вред.

По месту жительства Соловьев В.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д.39).

При таких данных суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

             Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

             Меру пресечения Соловьеву В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении,- отменить.

             Вещественное доказательство- электрический рубанок марки «ДИОЛД РЭ-1200», возвращенный законному владельцу Г..,- оставить у него же.

             Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий