Дело № г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 декабря 2010 года
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Вдовина И.В. единолично
с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.
подсудимого Ефанова Е.Н.
защитника Савчишкина О.П., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Пановой О.С.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ефанова Е.Н, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефанов Е.Н., управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Ефанов Е.Н. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки <данные изъяты> гос. номер № двигался по автодороге «Задонск - Алексеевка» со стороны <данные изъяты> по направлению <данные изъяты>. При движении по <данные изъяты> автодороги, в районе <адрес> <адрес> в нарушении пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ обязывающего водителя двигаться со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнений требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; двигался со скоростью около 80 км/час не обеспечивающей безопасность при движении, не справился с управлением автомобилем, в нарушении пункта 9.9 Правил дорожного движения, запрещающего движение транспортных средств по обочинам, выехал на правую обочину, где совершил наезд на пешехода ФИО1 который вел велосипед, двигаясь в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, в виде сочетанной травмы тела с субтотальным субарахноидальным кровоизлиянием, разрывами легких, печени, селезенки, полными разрывами пищевода и трахеи, полными прерываниями позвоночного столба, множественными двусторонними переломами ребер, кровоизлияниями в брюшную и плевральные полости, осложнившиеся травматическим шоком тяжелой степени, относящиеся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие его смерть на месте происшествия.
Подсудимый Ефанов Е.Н. с предъявленным обвинением согласился, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Сапронова М.А. и Потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.
Действия подсудимого Ефанова Е.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Ефанов Е.Н. совершил тяжкое преступление.
Подсудимый, впервые привлекается к уголовной ответственности вину полностью признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил материальный и моральный вред от преступления. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
По месту жительства и по месту работы Ефанов Е.Н. характеризуется положительно /л.д. 49, 50/.
Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, возмещение им имущественного и морального вреда потерпевшей, суд считает возможным при назначении основного наказания с применить ч. 4 ст. 264 УК РФ, в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ефанова Е.Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.
Обязать Ефанова Е.Н не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Задонского района Липецкой области без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий