о взыскании недоимки по земельному налогу и пени



Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.,

при секретаре Кудряшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Матовниковой Светлане Васильевне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Матовниковой С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... за 2008, 2009 годы и пени в размере ..., ссылаясь на то, что Матовниковой С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровой стоимостью ... в 2008 году, ... в 2009 году и ей начислен земельный налог в сумме ... за 2008 и 2009 годы, который в установленные законом сроки уплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ей были направлены требования Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года и Дата обезличена года, в которых дан срок погасить задолженность доДата обезличена года и Дата обезличена года. Недоимка по земельному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Матовниковой С.В. начислена пеня за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен.

Представитель истца – МИФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Матовникова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № 3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области, Матовниковой С.В. на праве собственности принадлежит объект налогообложения земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровой стоимостью ... в 2008 году, ... в 2009 году, следовательно он является объектом налогообложения л.д. 17-18).

На основании ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09. 12. 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Поскольку ответчик Матовникова С.В. уклоняется от ежегодной уплаты земельного налога в установленные сроки, ей были направлены требования об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не погасил (л. д. 9-12, 13-14).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства Матовникова С.В. суду не представила.

Суд считает возможным восстановить МИФНС России №3 по Липецкой области срок исковой давности о взыскании с ответчика транспортного налога за 2008 год, признав причину пропуска срока уважительной, поскольку город Усмань (место нахождение инспекции) и город Задонск (место обособленного подразделения) находятся на расстоянии более 100 км и между этими городами нет прямого автобусного сообщения, что способствует к дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках, дополнительной затрате времени для учета и обработки в электронном виде налоговых поступлений, на почтовую корреспонденцию.

Согласно п.1 ст.75 налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой суммы налога в срок, Матовниковой С.В. начислена пеня за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ....

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ с ответчика Матовниковой С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Матовниковой Светланы Васильевны в пользу городского поселения Администрации города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области недоимку по земельному налогу за 2008 и 2009 годы в сумме ... и пеню за период Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ..., указанные суммы перечислить: ИНН:4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, корсчет:40101810200000010006, КБК: 18210606013101000110 – налог, 18210606013102000110 – пеня, код ОКАТО Администрации г. Задонска: 42224501000.

Взыскать с Матовниковой Светланы Васильевны государственную пошлину в доход государства в сумме ..., указанную сумму перечислить: ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.

Ответчик Матовникова С.В. вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий