ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Н. Я. Центерадзе,
при секретаре Кудряшовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кутьиной Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Задонский районный суд Липецкой области с иском к Кутьиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кутьиной В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ..., год выпуска ... идентификационный ..., двигатель ..., кузов ... цвет василек. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (указанный автомобиль). Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, о чем свидетельствует история погашений. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года составила ..., в связи с чем возникла необходимость для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кутьина В.А. ... года умерла.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также-суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона); а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно копии записи о смерти ... от Дата обезличена года Кутьина Валентина Алексеевна умерла Дата обезличена года.
Из почтового конверта, которым было направлено в суд исковое заявление, усматривается, что заявление подано в суд Дата обезличена года, т.е. после того, как обязательства Кутьиной В.А. были прекращены в связи с ее смертью.
Коль скоро, на момент предъявления иска в суд ответчик умерла, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.1,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кутьиной Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий: Н.Я. Центерадзе