Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.,
при секретаре Кудряшовой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Лазареву ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Лазареву И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 107 .... Свои требования мотивировала тем, что Лазареву И.Г. на праве собственности принадлежит транспортное средство Номер обезличен, Номер обезличен и ему начислен транспортный налог в сумме ... за 2009 год, уплата которого производится не позднее Дата обезличена года. Лазареву И.Г. направлялось налоговое уведомление Номер обезличен об уплате указанного налога. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, в котором дан срок погасить задолженность до Дата обезличена года. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Лазареву И.Г. начислена пеня за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ....
Представитель истца – МИФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Лазарев И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № 3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области, за Лазаревым И.Г. зарегистрировано транспортное средство Номер обезличен, следовательно оно является объектом налогообложения (л. д. 13).
На основании ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.Поскольку ответчик Лазарев И.Г. уклоняется от ежегодной уплаты транспортного налога в установленные сроки, ему было направлено требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не погасил л.д. 6, 8-11). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства Лазарев И.Г. суду не представил.
Согласно п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с неуплатой суммы налога в срок, Лазареву И.Г. начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере ... л.д.12).
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ с ответчика Лазарева И.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ..., от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лазарева ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – ... недоимку по транспортному налогу за ... год в размере ... и пеню в размере ..., указанные суммы перечислить: ИНН 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК:044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006, КБК для налога: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, ....
Взыскать с Лазарева ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме ..., указанную сумму перечислить ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.
Ответчик Лазарев И.Г. вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.
Председательствующий Н.Я. Центерадзе