Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В. В.
при секретаре Стребкове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындиной Александры Васильевны к Павлову Николаю Васильевичу, Марковой Валентине Васильевне о признании права собственности на жилой дом по праву наследования и права постоянного (бессрочного пользования) на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к Павлову Н.В., Марковой В.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по ..., площадью всех строений -51,4 кв.м, общей площадью жилого помещения - 39,9 кв.м., в том числе жилой - 20,9 кв.м, состоящего из кирпичного жилого строения, 1918 года постройки, включающий в себя: кухню, площадью 19 кв.м; жилую комнату, площадью 20,9 кв.м; жилую рубленную пристройку, холодную деревянную пристройку; надворные постройки в виде двух деревянных сараев, уборной, ограждения, расположенных на земельном участке площадью, 4 281 кв.м.
Помимо этого истица просит суд признать за ней право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 4281 кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, в границах которого находится жилой дом с хозяйственными постройками.
В обоснование иска заявитель указала, что ее отец FIO4 оставил завещание, удостоверенное секретарем исполкома Синдякинского сельского совета Хлевенского района Липецкой области от Дата обезличена, в соответствии с которым он завещал всё свое имущество в равных долях своим детям: Рындиной А.В., Марковой В.В., Павлову Н.В.
FIO4 умер Дата обезличена, после его смерти открылось наследство в виде целого жилого кирпичного дома, расположенного на земельном участке площадью 4 281 кв.м по ...
Являясь наследником FIO4 она в течение 6-ти месяцев не обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, она фактически вступила в наследство, так как осуществляла надзор за домом, периодически в нём проживала, пользовалась земельным участком и всем имуществом, которое находилось в доме, хранила у себя документы. Другие наследники, ответчики Павлов Н.В. и Маркова В.В. от своей доли в наследственном имуществе отказались в ее пользу, о чем написали заявление, удостоверенное нотариусом г. Липецка от Дата обезличена.
В 2009 году она обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, предоставила документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вместе с тем, постановлением от Дата обезличена нотариус отказала ей в совершении нотариального действия, указав на отсутствие документов, подтверждающих право собственности на жилой дом и земельный участок.
Согласно выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена FIO4 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, площадью 4281 кв.м, который должен быть передан ей как наследнику на праве постоянного (бессрочного) пользования.
В ходе судебного разбирательства Рындина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Павлов Н.В. и Маркова В.В. надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыли, предоставив письменные заявления, удостоверенные нотариально о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорное домовладение имеет площадь всех строений – 51,4 кв. м., общую площадь жилого помещения – 39,9 кв.м, в том числе жилую – 20,9 кв. м. и представляет собой объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), год постройки дома – 1918.
Согласно выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена FIO4 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 4281 кв.м, расположенный по адресу: ....
В границах данного земельного участка согласно выписки из похозяйственной книги Номер обезличенНомер обезличен за Дата обезличена., лицевой счет Номер обезличен администрации сельского поселения Синдякинский сельсовет значится спорное домовладение, общей площадью 39,9 кв.м, расположенное по адресу: ... которое принадлежит FIO4 Арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок не значится, задолженностей по налогам и страховым платежам не имеется, самовольно построенным дом не значится, дом построен в 1918 году.
Свидетельством о смерти Х1 – МЮ Номер обезличен от Дата обезличена подтверждается, что FIO4 умер Дата обезличена
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалов дела наследниками спорного домовладения, принадлежащего умершему FIO4 являются в равных долях, его дети – Рындина А.В., Павлов Н.В. и Маркова В.В.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Указанные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в установленный законом шести месячный срок совершила только истица Рындина А.В.
Другие наследники, ответчики Павлов Н.В. и Маркова В.В. наследство в установленный срок не приняли, в адрес нотариуса Липецкого нотариального округа FIO5 от них поступило письменное заявление от Дата обезличена (реестр Номер обезличен) об отказе от причитающейся им доли в наследство умершего FIO4, в пользу Рындиной А.В.
При таких обстоятельствах, в связи с фактическим принятием наследства, суд считает необходимым признать за Рындиной А.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по ..., с хозяйственными постройками, общей площадью всех строений – 51,4 кв.м, расположенный на земельном участке, площадью 4281 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Рындиной А.В. на указанный жилой дом.
Как установлено судом, при жизни наследодатель FIO4 постоянно пользовался земельным участком, площадью 4281 кв.м расположенным при домовладении, по адресу: ... и использовал его в соответствии с предназначением, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен за Дата обезличена
Рындина А.В. являясь наследником FIO4, фактически приняв наследство на имущество умершего, пользовалась указанным земельным участком, площадью 4281 кв.м, расположенным по адресу: ....
При таких обстоятельствах, в связи с признанием за Рындиной А.В. права собственности на спорное домовладение в порядке наследования, ей принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования также и земельный участок, площадью 4281 кв.м, кадастровый номер Дата обезличена, расположенный по вышеуказанному адресу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 217, 218 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рындиной Александрой Васильевной в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью всех частей здании- 51,4 кв.м., общей площадью жилого помещения - 39,9 кв.м, в том числе жилой площадью - 20,9 кв.м.
Признать за Рындиной Александрой Васильевной право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 4 281 кв.м, с кадастровым номером 48:17::0520107:8, расположенным по адресу: ...
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Рындиной Александрой Васильевной на указанное домовладение.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: В.В. Панов
Мотивированное решение составлено 12 июля 2010 года.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.