О взыскании задолженности по кредитному договору.



Гражданское дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2010 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панова В. В.

при секретаре Стребкове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Александровой Веронике Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Александровой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена в сумме .... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование иска указывается, что Дата обезличена в соответствие с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена Александровой В.Г. на приобретение автотранспортного средства на срок до Дата обезличена года был предоставлен кредит на сумму ....

В соответствие с п. 10 договора ответчица была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, каждого месяца.

Однако, в нарушение условий договора ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Задолженность по кредитному договору на момент обращения в суд составила ...., которую истец просит взыскать с ответчицы.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» - по доверенности FIO3 надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Александрова В.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, данное признание в соответствии со ст. 173 ГПК РФ было занесено в протокол судебного заседания. При этом она признала факт выдачи ей кредита в сумме ... нарушения своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" по своевременному погашению кредита и согласилась с образовавшейся задолженности на сумму ....

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчицей Александровой В.Г. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно условий которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства на покупку автомобиля в сумме ... на срок до Дата обезличена. При этом ответчица Александрова В.Г. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 ( 31) числа каждого месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом истории погашений кредита, ответчица Александрова В.Г. не выполняла условия кредитного договора, своевременно не производила частичное погашение кредита и не уплачивала проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, - ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, - при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчицей Александровой В.Г. суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в сумме ....

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, - к судебным расходам относится и государственная пошлина. Квитанцией подтверждается, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ....

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчицы подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме ....

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Александровой Вероники Геннадьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.В. Панов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.