Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В. В.
при секретаре Стребкове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по Липецкой области к Бочарову С. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ №3 по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бочарова С.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2009 год в сумме 119 руб. 52 коп.
При этом в заявлении указывается, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09,12.1991 г. № 2003 1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются: физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 указанного Закона, - объектами налогообложения признаются следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.
Ответчик Бочаров С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ....
В связи с чем ему было направлено налоговое уведомление на уплату в добровольном порядке налога на имущество физических лиц за 2009 год. После неуплаты налога на имущество физических лиц в добровольном порядке, ответчику было направлено требование, в котором ему был дан срок погасить числящуюся за ним задолженность за 2009 год до 14.12.2009. Однако, налогоплательщик не уплатил сумму налога на имущество до настоящего времени. По состоянию на 23.06.2010 года за ответчиком числится задолженность в сумме 116 руб.29 коп.
В соответствии ст. 75 НК РФ Бочарову С.А. в связи с неуплатой суммы налога на имущество в установленные сроки за период с 16.09.2009 по 23.06.2010 начислена пеня в размере 03 руб. 23 коп.
Представитель истца – зам. начальника МИФНС РФ №3 по Липецкой области FIO3 надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бочаров С.А. исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду квитанцию об оплате задолженности по налогу, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему..
Судом установлено, что Бочарову С.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ...
Согласно налоговому уведомлению №2559 от 09.07.2009 года ответчику начислен налог в сумме 116 рубля 29 копеек по объекту налогообложения – жилому дому, расположенному по вышеуказанному адресу.
В силу статьи 45 НК РФ, - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического липа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В связи с невыполнением обязательства об уплате налога ответчику было направлено требование №43663 об уплате налога на имущество по состоянию на 24.11.2009 года.
Однако, налог на имущество физических лиц ответчиком в установленный срок до 14.12. 2009 года оплачен не был, срок добровольного исполнения требований об оплате налога истек, заявления о рассрочке или отсрочке уплаты налога им не подано.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, - ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, - при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые требования МИФНС РФ№3 по Липецкой области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, - издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от которой был освобожден истец при подаче искового заявления.
Как видно из материалов дела, в период рассмотрения гражданского дела ответчиком была оплачена задолженность по налогу на имущество, пеня и госпошлина, то есть исковые требования были исполнены ответчиком в добровольном порядке, в связи, с чем, решение суда исполнению не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бочарова С. А. в пользу бюджета сельского поселения Конь – Колодезский сельсовет Хлевенского района Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 116 руб. 29 коп., пеню 03 руб. 23 коп., а всего на общую сумму 119 руб. 52 коп., путем перечисления указанной суммы на счет УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 18210601030101000110, КБК (пеня) – 18210601030102000110, ОКАТО: 42252828000.
Взыскать с Бочарова С.А. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Решение суда в части взыскания с Бочарова С.А. налога, пени и госпошлины в связи с оплатой, не исполнять.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.В. Панов
На момент публикации решение в законную силу не вступило.