Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В. В.
при секретаре Стребкове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по Липецкой области к Иваниной О. Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Иваниной О.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу. При этом в заявлении указывается, что на основании сведений представленных ГИБДД Липецкой области, и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области №20-ОЗ ответчице был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 730 руб.
Согласно ст. ст. 45, 69 НК РФ плательщику было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки и установлен срок исполнения требования: до 15.03.2010 года, однако до момента подачи искового заявления налог ответчицей уплачен не был.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 730 руб. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 25 руб. 83 коп.
Представитель истца – межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца по доверенности FIO3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В ходе судебного разбирательства ответчик Иванина О.Б. исковые требования признал в полном объеме, в связи с тяжелым материальным положением обязалась в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу и пени в месячный срок.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, - ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ, - при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае, суд вправе принять признание иска ответчицей Иваниной О.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
На основании сведений, представленных из ГИБДД УВД Липецкой области ответчица в 2009 году являлась владельцем транспортного средства «...» госномер Номер обезличен.
Согласно ст. 363 НК РФ, - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что 16.12.2009 года ответчице было направлено налоговое уведомление №14147 на уплату транспортного налога, которое не было исполнено.
Кроме того, в адрес ответчицы было направлено требование №9364 об уплате налога по состоянию на 24. 02. 2010 года, в котором предложено погасить задолженность в срок до 15.03.2010 года, которое также не было исполнено плательщиком.
На основании сведений, представленных из ГИБДД УВД ЛО и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» размер взыскиваемого с ответчика налога составляет 755,83 руб. Указанный размер не был оспорен ответчиком и признан им в ходе рассмотрения настоящего дела.
Пеня за период с 02.02.2010 г. по 09.06.2010 г. оставляет: 25 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 10 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 400 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иваниной О. Б. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 730 руб., пеню 25 руб. 83 коп., а всего на общую сумму 755 руб. 83 коп., путем перечисления указанной суммы на счет УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 18210604012021000110, КБК (пеня) - 18210604012022000110, ОКАТО: 42252806000.
Взыскать с Иваниной О.Б. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.В. Панов
На момент публикации решение в законную силу не вступило.