о взыскании недоимки по земельному налогу и пени



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата обезличена года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего по делу

судьи Крицыной А.Н.,

при секретаре Мирошниченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Гамеевой В.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за ... год в размере ... и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Гамеевой В.Н. о взыскании в пользу сельского поселения администрации В.Казаченского сельского совета Задонского муниципального района Липецкой области недоимки по земельному налогу за ... год в размере ..., и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ..., поскольку ответчица в добровольном порядке обязанность по уплате налога она не исполняет.

От представителя МИФНС России №3 по Липецкой области до рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказе от заявленных требований к Гамеевой В.Н. по взысканию в пользу ... Задонского муниципального района Липецкой области недоимки по земельному налогу за ... год в размере ..., и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... по тем основаниям, что задолженность погашена.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска МИФНС России №3 по Липецкой области к Гамеевой В.Н. по взысканию в пользу ... Задонского муниципального района Липецкой области недоимки по земельному налогу за ... год в размере ..., и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ..., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представителю истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Липецкой области известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от МИФНС России №3 по Липецкой области отказ от иска Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Гамеевой В. Н. по взысканию в пользу ... Задонского муниципального района Липецкой области недоимки по земельному налогу за ... год в размере ..., и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ....

Дальнейшее производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Гамеевой В. Н. по взысканию в пользу ... Задонского муниципального района ... недоимки по земельному налогу за ... год в размере ..., и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... прекратить.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий А.Н.Крицына