о признании права собственности на жилой дом



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.,

с участием истцов Клементьева А.С., Клементьева А.С., Клементьева А.С.,

третьего лица Клементьевой Т.А.,

при секретаре Кудряшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьева А.С., Клементьева А,С. и Клементьева А.С. к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на полуразрушенный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года умерла ФИО1. При жизни ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ...

Клементьев А.С., Клементьев А.С. и Клементьев А.С. обратились в суд с иском к Администрации Задонского района Липецкой области о признании права собственности за каждым на 1/3 долю полуразрушенного жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что после смерти ФИО1 ее единственный наследник (сын) ФИО2 фактически принял наследство, проживая в указанном доме. Дата обезличена года он умер, не оформив наследственных прав надлежащим образом. После смерти последнего его дети ФИО3, А.С. и А,С. совершили действия, связанные с фактическим принятием наследства: пользовались домом, производили садово-огородные работы. Дата обезличена года умер ФИО3. Его наследником, принявшим наследство, является сын Клементьев А.С., который как и остальные истцы, после смерти отца пользуется спорным домом, земельным участком при нем.

В судебном заседании истцы поддержали свои требования.

Истец Клементьев А.С. дал суду объяснения, аналогичные указанному в заявлении, уточнив, что в связи с тем, что дом полуразрушен, он им не пользуется, а присматривает за ним, также он дополнил, что после смерти отца оплатил налог на спорный дом.

Истцы Клементьев А,С. и Клементьев А.С. поддержали доводы Клементьева А.С..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена супруга умершего ФИО3- Клементьева Т.А.

Клементьева Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и суду объяснила, что ей известно о том, что ФИО1 при жизни имела на праве собственности жилой дом в .... После ее смерти в доме стал проживать ее сын ФИО2, который был ее единственным наследником. Вскоре последний умер, и за домом сразу стали присматривать его сыновья ФИО3 (ее супруг), Клементьев А.С. и Клементьев А.С., которые также ежегодно сажали овощи на огороде и собирали в саду урожай ягод и фруктов. Дата обезличена года ее супруг умер, наследниками по закону которого являются она и их сын Клементьев А.С.. Последний принял наследство после смерти отца, он пользуется различными его инструментами, а также садом и огородом при спорном доме, оплатил налог на дом.

Выслушав истцов, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.ч.1,2 ст.546 ГК РСФСР, действовавших на момент открытия наследства после смерти ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО1, при жизни ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... Ее сын ФИО2 фактически принял наследственное имущество. Не успев оформить надлежащим образом свои наследственные права, он умер Дата обезличена года. После смерти ФИО2 фактически наследство приняли его дети Клементьев А.С., Клементьев А.С. и ФИО3 Дата обезличена года умер ФИО3, наследником, принявшим наследство, после его смерти является сын Клементьев А.С. В настоящее время жилой дом находится в полуразрушенном состоянии (остаточный % 59). Задолженностей по налогам не имеется.

Факты принятия наследства наследниками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подтвердили в суде третье лицо Клементьева Т.А. и свидетель Факт принятия наследства Клеменьевым А.С. также подтверждается справкой Администрации ... Задонского муниципального района Липецкой области.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за истцами следует признать право собственности за каждым на 1/3 долю полуразрушенного жилого дома (остаточный % 59), расположенного по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Клементьевым А.С., Клементьевым А,С. и Клементьевым А.С. право собственности по 1/3 доле за каждым на полуразрушенный жилой дом (остаточный % 59 ), расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме Дата обезличена года.

Председательствующий