Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.,
при секретаре Кудряшовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Прокофьеву В.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Прокофьеву В.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу за ... год в доход Администрации ... Задонского муниципального района Липецкой области в сумме ... и пени в размере ..., в пользу ... Задонского муниципального района Липецкой области в размере ... и пени в размере ... ссылаясь на то, что Прокофьеву В.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., кадастровой стоимостью ..., земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровой стоимостью ... и ему начислен земельный налог в сумме ... за ... год, который в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, в котором дан срок погасить задолженность до Дата обезличена года. Недоимка по земельному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Прокофьеву В.Е. начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере ....
Представитель истца - МИФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Прокофьев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № 3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области, Прокофьеву В.Е. на праве собственности принадлежат объекты налогообложения: земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., кадастровой стоимостью ..., земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровой стоимостью ..., следовательно они являются объектами налогообложения л.д. 13-16).
На основании ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09. 12. 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Поскольку ответчик Прокофьев В.Е. уклоняется от ежегодной уплаты земельного налога в установленные сроки, ему было направлено требование об уплате налога № 27101 по состоянию на 08 апреля 2010 года, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не погасил (л. д. 8-9, 10).
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства Прокофьев В.Е. суду не представил.
Согласно п.1 ст.75 налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с неуплатой суммы налога в срок, Прокофьеву В.Е. начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере ....
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ с ответчика Прокофьева В.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Прокофьева В.Е. в пользу сельского поселения Администрации ... Задонского муниципального района ... недоимку по земельному налогу за ... год в размере ... и пеню за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ..., указанные суммы перечислить: ИНН:4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ ..., БИК: 044206001, корсчет:40101810200000010006, КБК: 18210606013101000110 - налог, 18210606013102000110 - пеня, код ОКАТО ....
Взыскать с Прокофьева В.Е. в пользу ... Задонского муниципального района Липецкой области недоимку по земельному налогу за ... год в размере ... и пеню за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере ..., указанные суммы перечислить: ИНН:4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, корсчет:40101810200000010006, КБК: 18210606013101000110 - налог, 18210606013102000110 - пеня, код ОКАТО Администрации ....
Взыскать с Прокофьева В.Е. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей, указанную сумму перечислить: ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.
Ответчик Прокофьев В.Е. вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.
Председательствующий