ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 июля 2010 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,
с участием представителя Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области Сафонова Ю.В.,
при секретаре Лысенко О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Юркину Е.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Юркину Е.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме .... за 2009 год и пени в размере ...., ссылаясь на то, что Юркину Е.Г. на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем ему был начислен налог на транспорт с физических лиц за 2009 год на основании Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области». Ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, однако налог и пеня не были уплачены до настоящего времени.
В судебном заседании представитель МИ ФНС России №3 по Липецкой области Сафонов Ю.В. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, и пояснил, что ответчик Юркин Е.Г. до настоящего времени не погасил числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму ....
Ответчик Юркин Е.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Представитель МИ ФНС России №3 по Липецкой области Сафонов Ю.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с вынесением решения по делу.
Выслушав представителя МИ ФНС России №3 по Липецкой области, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со статьёй 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, и согласно ст.10 Закона Липецкой области от 25 сентября 2002 года №20-ФЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» - налог полностью зачисляется в областной бюджет.
Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 указанного кодекса.
На основании ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что ответчику Юркину Е.Г. на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Недоимка по транспортному налогу за 2009 год у ответчика составляет ...., пеня за период с 02.02.2010г. по 17.06.2010г. ....
Юркину Е.Г. инспекцией направлялось налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога до 01.03.2010г., однако ответчик недоимку по транспортному налогу и пеню до настоящего времени не погасил.
При изложенных обстоятельствах заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Юркина Е.Г. недоимку по транспортному налогу в сумме .... и пеню в размере ....
Реквизиты получателя платежа: Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области, ИНН 4816006614, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, кор.счёт.: 40101810200000010006, КБК: 18210604012021000110 - налог, КБК: 18210604012022000110 - пеня, код ОКАТО: Номер обезличен.
Взыскать с Юркина Е.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.П.Попова