Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.,
при секретаре Кудряшовой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Пендюрину В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Пендюрину В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере ... и пени за период с 02 февраля 2010 года по 10 июня 2010 года в размере .... Свои требования мотивировала тем, что Пендюрину В.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство ..., госномер ..., в течение четырех месяцев 2009 года принадлежало ..., госномер ... и ему начислен транспортный налог в сумме ... за 2009 год, уплата которого производится не позднее 01 февраля 2010 года. Пендюрину В.А. направлялось налоговое уведомление №Номер обезличен об уплате указанного налога. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему направлено требование № Номер обезличен по состоянию на 10 февраля, в котором дан срок погасить задолженность до 01 марта 2010 года. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Пендюрину В.А. начислена пеня за период с 02 февраля по 10 июня 2010 года в размере ....
Представитель истца - МИФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Пендюрин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № 3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области, за Пендюриным В.А. зарегистрировано транспортное средство ..., госномер ..., в течение четырех месяцев 2009 года было зарегистрировано ..., госномер ..., следовательно они являются объектами налогообложения (л. д. 17-19).
На основании ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.Поскольку ответчик Пендюрин В.А. уклоняется от ежегодной уплаты транспортного налога в установленные сроки, ему было направлено требование об уплате налога № Номер обезличен по состоянию на 10 февраля, в котором дан срок погасить задолженность до 01 марта 2010 года, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не погасил л.д. 6, 8-15). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства Пендюрин В.А. суду не представил.
Согласно п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с неуплатой суммы налога в срок, Пендюрину В.А. начислена пеня за период с 02 февраля по 10 июня 2010 года в размере ... л.д.16).
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ с ответчика Пендюрина В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пендюрина В.А. в пользу субъекта Российской Федерации - Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере ... и пеню в размере ..., указанные суммы перечислить: ИНН 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК:044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006, КБК для налога: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, код ОКАТО: 42224501000.
Взыскать с Пендюрина В.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей, указанную сумму перечислить ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.
Ответчик Пендюрин В.А. вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.
Председательствующий