о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.,

при секретаре Кудряшовой Е.А.,

с участием ответчика Макарова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Макарову В.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Макарову В.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... и пени в размере ..., ссылаясь на то, что Макарову В.П. на праве собственности в течение двух месяцев 2009 года принадлежало транспортное средство Номер обезличен принадлежит Номер обезличен и ему начислен транспортный налог в сумме ... за 2009 год, уплата которого производится не позднее Дата обезличена года. Макарову В.П. направлялось налоговое уведомление Номер обезличен об уплате налога в указанной сумме. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, в котором дан срок погасить задолженность до Дата обезличена года. До настоящего времени задолженность в размере ... не погашена. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Макарову В.П. начислена пеня за период с 02 февраля по Дата обезличена года в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Макаров В.П. исковые требования МИФНС Росси Номер обезличен по Липецкой области не признал и суду пояснил, что недоимку по налогу уплатил в законом установленный срок.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России №3 по Липецкой области в Задонском районе подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области, за Макаровым В.П. в течение двух месяцев 2009 года было зарегистрировано транспортное средство Номер обезличен, зарегистрировано Номер обезличен, следовательно, они являются объектами налогообложения (л. д. 21, 22-23).

На основании ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку ответчик Макаров В.П. уклоняется от ежегодной уплаты транспортного налога в установленные сроки, ему было направлено требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не погасила л.д. 6, 8-19).

Ответчиком Макаровым В.П. не представлено суду доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу за 2009 год.

Согласно п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой суммы налога в срок, Макарову В.П. начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере 111 ...

Поскольку принимается решение об удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании ст. ст. 14, 358 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Макарова В.П. в пользу субъекта Российской Федерации - ... недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере ... и пеню в размере ..., указанные суммы перечислить: ИНН 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК:044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006, КБК для налога: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, код ОКАТО: ....

Взыскать с Макарова В.П. государственную пошлину в доход государства в сумме ..., указанную сумму перечислить ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий