о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.,

при секретаре Кудряшовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Дорохину Ю.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Дорохину Ю.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере ... и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 82 .... Свои требования мотивировала тем, что Дорохину Ю.Н. на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗНомер обезличен и ему начислен транспортный налог в сумме ... за 2009 год, уплата которого производится не позднее Дата обезличена года. Дорохину Ю.Н. направлялось налоговое уведомление Номер обезличен об уплате указанного налога. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, в котором дан срок погасить задолженность до Дата обезличена года. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Дорохину Ю.Н. начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере ....

Представитель истца - МИФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Дорохин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № 3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области, за Дорохиным Ю.Н. зарегистрировано транспортное средство Номер обезличен, следовательно оно является объектом налогообложения (л. д. 17,18).

На основании ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку ответчик Дорохин Ю.Н. уклоняется от ежегодной уплаты транспортного налога в установленные сроки, ему было направлено требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, в котором дан срок погасить задолженность до Дата обезличена года, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не погасил л.д. 6,8-15).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства Дорохин Ю.Н. суду не представил.

Согласно п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой суммы налога в срок, Дорохину Ю.Н. начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере ... л.д.16).

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ с ответчика Дорохина Ю.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ..., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дорохина Ю.Н. в пользу субъекта Российской Федерации - ... недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере ... и пеню в размере ..., указанные суммы перечислить: ИНН 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК:044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006, КБК для налога: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, код ОКАТО: ....

Взыскать с Дорохина Ю.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме ..., указанную сумму перечислить ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.

Ответчик Дорохин Ю.Н. вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий