Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Ларионову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу к Ларионову С.В., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство ... рег.знак Номер обезличен. За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог в сумме 750 руб.00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком Ларионовым С.В. не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако налог не уплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 750 руб. и пеню в сумме 27 руб.52 коп. за период с 02.02.2010 по 14.06.2010.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ларионов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, также ответчиком была представлена суду квитанция об уплате транспортного налога от 20.01.2010.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статьи автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону.
Судом установлено, что ответчик Ларионов С.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство – ... рег.знак Номер обезличен (75 лошадиных сил), что подтверждается сведениями о регистрации транспортного средства, предоставленными истцом.
Согласно налогового уведомления на уплату транспортного налога № 14116 от 16.12.2009 ответчику Ларионову С.В. был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 750 руб., объект налогообложения - транспортное средство ... рег.знак Номер обезличен, срок уплаты 01.02.2010. Как следует из данного уведомления, сумм доплат за прошлые годы и переплаты у ответчика не имелось.
Согласно квитанции, представленной ответчиком Ларионовым С.В., транспортный налог в сумме 750 руб. им уплачен 20.01.2010.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ларионов С.В. в установленный законом срок исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога.
Как следует из справки о состоянии расчетов по налогам, представленной истцом, у ответчика Ларионова С.В. по состоянию на 09.06.2010 имелась недоимка по транспортному налогу в сумме 1 500 руб., однако из искового заявления и приложенных к нему доказательств не следует, за какой период образовалась указанная задолженность. Также суд отмечает, что данные сведения о наличии у ответчика недоимки по транспортному налогу в сумме 1 500 руб. противоречат сведениям о размере начисленного и не уплаченного в установленный законом срок налога, изложенным в налоговом уведомлении и в требовании об уплате налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Ларионову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 750 руб.00 коп. за 2009 год, пени в сумме 27 руб. 52 коп. за период с 02.02.2010 по 14.06.2010 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А. Бармина
На момент публикации решение в законную силу не вступило.