Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное гражданское дело по иску Труфановой О.И. к Пальчикову И.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Труфанова О.И. обратилась в суд с иском к Пальчикову И.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен на ... с расположенным на нем жилым домом Номер обезличен.
Свои требования истица Труфанова О.И. обосновала тем, что по договору купли-продажи от Дата обезличена года она и ее супруг ФИО5, умерший Дата обезличена года, приобрели у матери ответчика ФИО4 жилой дом и проживали в нем. После смерти супруга она продолжала проживать в доме, фактически приняв в наследство долю мужа.
В судебном заседании истица Труфанова О.И. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Пальчиков И.Н. признал требования истицы.
Третьи лица ФИО7 и ФИО6 – дети истицы согласились с заявленными требованиями.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает признание иска ответчиком Пальчиковым И.Н., поскольку принятие признания иска в части признания за истицей права собственности на земельный участок в порядке наследования противоречит закону.
Согласно свидетельству о регистрации брака истица с Дата обезличена года состояла в браке с ФИО5 Дата обезличена года рождения.
В браке по договору купли-продажи от Дата обезличена года ФИО5 у ФИО4 – матери ответчика приобретен в собственность кирпичный жилой дом общей площадью ... находящийся в ... на земельном участке площадью ... Договор купли-продажи зарегистрирован в исполкоме ... сельсовета.
Согласно выписке из похозяйственной книги Номер обезличенДата обезличена год за ФИО5 по адресу: ... зарегистрирован на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью 3300 м.кв. с кадастровым номером Номер обезличен
ФИО5, умер Дата обезличена года, ФИО4 - Дата обезличена года.
Согласно справке Администрации сельского поселения ... сельсовет Хлевенского района от Дата обезличена года умершим ФИО5 зарегистрировано на праве личной собственности следующее наследственное имущество: целый жилой кирпичный дом Номер обезличен с надворными постройками, расположенный на .... Дом расположен на земельном участке, площадью ...., переданный ФИО5 в постоянное (бессрочное) пользование. Наследниками к имуществу умершего является – жена Труфанова О.И., фактически вступившая в наследство до 6-ти месяцев, обрабатывающая земельный участок, производившая платежи и дети ФИО6 и ФИО7
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Труфанова О.Н. фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5 и имеются основания для признания за ней права собственности на дом.
Разрешая исковые требования Труфановой О.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, суд руководствуется приведенной выше ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Как установлено судом земельный участок принадлежал ФИО5 на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Следовательно, указанный земельный участок не входит в состав наследства умершего ФИО5 и за истицей Труфановой О.Н не может быть признано право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.
При данных обстоятельствах, в соответствии со п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в п.9.1 и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Труфановой О.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... находящийся по адресу: ....
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов
Решение в окончательной форме принято 3 августа 2010 г.
Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов
На момент публикации решение в законную силу не вступило.