Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
09 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Воронину Ю.В.о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 год, 2009 год к Воронину Ю.В., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома. За 2008 г., 2009 г. Воронину Ю.В. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 240 руб. 22 коп. за жилой дом, расположенный по адресу: .... Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог ответчиком в установленный срок уплачен не был. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 114 руб.39 коп., за 2009 год в сумме 125 руб. 83 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 24 руб. 92 коп. за период с 16.09.2008 по 06.07.2010. В связи с пропуском срока на обращение в суд - 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога на имущество физических лиц в связи с большим количеством недоимщиков по трем районам, на территории которых осуществляет деятельность МИ ФНС России № 3 по Липецкой области, истец просит восстановить срок для подачи искового заявления.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца FIO3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства представитель истца не возражает.
Ответчик Воронин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен был надлежащим образом.
На основании ст.167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно указанной статьи налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Согласно ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно предоставляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст.48 ч.2 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что ответчик Воронин Ю.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Инвентаризационная стоимость данного домовладения по состоянию на 01.01.2008 составляла 114 391 руб.., на 01.01.2009 – 125 830 руб. Согласно расчета, представленного истцом, сумма налога на имущество по ставке 0,1 % за 2008 год составляет 114 руб.39 коп., за 2009 год - 125 руб.83 коп. Данная ставка налога установлена на основании решения Воробьевского сельского совета депутатов Хлевенского района исходя из стоимости имущества до 300 000 рублей.
Ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц, однако налог уплачен не был.
Ответчику Воронину Ю.В. в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в добровольном порядке, были направлены требования, в котором налогоплательщику было предложено в срок до 14.12.2009 года погасить числящуюся за ним задолженность. В указанный срок задолженность ответчиком не была погашена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Воронин Ю.В. в нарушение ст.23 НК РФ не исполнил свои обязанности по уплате законно установленного налога.
Неисполнение ответчиком обязательств по уплате налога на имущество физических лиц подтверждается: налоговым уведомлением, расчетом суммы налога и пени, подлежащих уплате ответчиком, представленных истцом, требованием об уплате налога, сведениями о наличии у ответчика в собственности жилого дома, выпиской из лицевого счета.
На основании ст.48 НК РФ суд восстанавливает истцу шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, поскольку причину пропуска срока, указанную истцом, суд признает уважительной.
В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику в соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ начислена пеня в сумме 24 руб. 92 коп. за период с 16.09.2008 по 06.07.2010.
Ответчик Воронин Ю.В. каких-либо доказательств и возражений против иска суду не предоставил.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Воронина Ю.В. в бюджет сельского поселения Воробьёвский сельсовет Хлевенского района Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 114 руб.39 коп., за 2009 год в сумме 125 руб. 83 коп, пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 24 руб. 92 коп. за период с 16.09.2008 по 06.07.2010 путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 182 106 010 30101000110, КБК (пеня) – 182 106 010 301 02 000 110, ОКАТО 42252808000.
Взыскать с Воронина Ю. В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А.Бармина
На момент публикации решение в законную силу не вступило.