Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Булавину Р.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. к Булавину Р.В., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома. За 2009 г. Булавину Р.В. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 262 руб. 00 коп. за жилой дом, расположенный по адресу: .... Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог Булавиным Р.В. в установленный срок уплачен не был. Истец просит суд взыскать с ответчика Булавина Р.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 262 руб. 00 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 30 руб. 18 коп.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства представитель истца не возражает.
Ответчик Булавин Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, до судебного заседания от ответчика поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований истца в полном объеме, также ответчиком были представлены квитанции от 21.07.2010 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени и государственной пошлины.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Булавиным Р.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Булавина Р.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
Согласно представленным ответчиком Булавиным Р.В. квитанций задолженность по налогу на имущество физических лиц, пеня и государственная пошлина ответчиком уплачены до рассмотрения дела судом, в связи с чем суд считает возможным не обращать решение о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени и государственной пошлины к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Булавина Р.В. в бюджет сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского района Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 262 руб. 00 коп. за 2009 г., пеню в сумме 30 руб. 18 коп. путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 182 106 010 301 01 0000 110, КБК (пеня) – 182 106 010 301 02 0000 110, ОКАТО 42252853000.
Взыскать с Булавина Р.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение в части взыскания с Булавина Р.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени и государственной пошлины к исполнению не обращать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Дуванов