о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Голоктееву М.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007 г., 2009 г. к Голоктееву М.М., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.1 Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года плательщиком налога на имущество физических лиц. Голоктееву М.М. был начислен налог на имущество физических лиц за жилой дом, расположенный по адресу: ... за 2007 в сумме 119 руб. 84 коп., за 2009 год в сумме 145 руб. 00 коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог Голоктеевым М.М. в установленный срок уплачен не был. Истец просит суд взыскать с ответчика Голоктеева М.М. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007 г., 2009 г. в сумме 264 руб. 84 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 68 руб. 46 коп. за период с 01.11.2007 по 06.07.2010. В связи с пропуском срока на обращение в суд - 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога на имущество физических лиц в связи с большим количеством недоимщиков по трем районам, на территории которых осуществляет деятельность МИ ФНС России № 3 по Липецкой области, истец просит восстановить срок для подачи искового заявления.

Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства представитель истца не возражает.

Ответчик Голоктеев М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Голоктеевым М.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Голоктеева М.М. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голоктеева М.М. в бюджет сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского района Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 264 руб. 84 коп. за 2007 г., 2009 г., пеню в сумме 68 руб. 46 коп. за период с 01.11.2007 по 06.07.2010 путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 182 106 010 301 01 0000 110, КБК (пеня) – 182 106 010 301 02 0000 110, ОКАТО 42252853000.

Взыскать с Голоктеева М.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Дуванов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.