Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Стребкове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Ворфоломееву О.И.о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу к Ворфоломееву О.И., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства ... рег.знак Номер обезличен, ... рег.знак Номер обезличен. За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог в сумме 1390 руб.00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком не был уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако налог не уплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1390 руб. и пеню в сумме 72 руб.60 коп. за период с 02.02.2010 по 07.06.2010.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ворфоломеев О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований истца. Также ответчиком были представлены суду квитанции об уплате налога и пени от 20.07.2010, от 22.07.2010.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Ворфоломеевым О.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Ворфоломеева О.И. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
Поскольку ответчиком до вынесения решения суда задолженность по транспортному налогу и пеня погашены, суд считает возможным решение суда в этой части к исполнению не обращать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ворфоломеева О. И. в бюджет Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 1390 руб. 00 коп. за 2009 год, пеню в сумме 72 руб.60 коп. за период с 02.02.2010 по 07.06.2010 путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, КПП 481601001, ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 182 106 04012 021000110, КБК (пеня) – 182 106 04012 02 2000 110, ОКАТО 42252836000.
Решение в части взыскания с Ворфоломеева О.И. недоимки по транспортному налогу и пени к исполнению не обращать.
Взыскать с Ворфоломеева О. И. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А.Бармина