РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Задонск Дата обезличена
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего - судьи Вдовина И.В. единолично
Представителя истца по доверенности Сафонова Ю.В.
ответчика Серикова Д.А.
при секретаре Соловьёвой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Серикову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... и пени в сумме ...,
УСТАНОВИЛ:
Серикову Д.А. на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Серикову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ..., поскольку в добровольном порядке в установленный законом срок на 1.02.2010 года налог не уплачен. В связи с неуплатой налога в срок, Серикову Д.А. была начислена пеня в сумме ....
Представитель истца - МИФНС России № 3 по Липецкой области по доверенности Сафонов Ю. В. в судебном заседании исковые требования поддержал, поскольку по данным ФНС Сериков Д.А. транспортный налог за 2009 год не оплатил.
Ответчик Сериков Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что транспортный налог за 2009 год он оплатил 01.02.2010 года и представил платежный документ, подтверждающий уплату задолженности по налогу и пени.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление МИ ФНС не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что Серикову Д.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, следовательно, указанное транспортное средство является объектом налогообложения. (л.д.14)
Недоимка по транспортному налогу за 2009 год у ответчика составляет ... (л.д. 7)
Серикову Д.А. было направлено требование об уплате налога Номер обезличен (л. д. 6).
01 февраля 2010 года он оплатил недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... (л.д.20).
Поскольку на момент предъявления иска, Сериков Д.А. уже оплатил недоимку по транспортному налогу, исковые требования МИ ФНС не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Серикову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... и пени в сумме ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий