Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Коротких А.Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год к Коротких А.Т., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство ... гос.номер Номер обезличен. За 2009 год Коротких А.Т. был начислен транспортный налог в сумме 770 руб. 00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком Коротких А.Т. уплачен не был. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог Коротких А.Т. не уплачен. Истец просит суд взыскать с ответчика Коротких А.Т. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 770 руб. 00 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 28 руб. 87 коп. за период с 02.02.2010 по 17.06.2010.
Представитель истца – МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Коротких А.Т. в судебное заседание не явился, до судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором не признал исковые требования в связи со своевременной оплатой налога и просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик представил квитанцию от 26.12.2009 об уплате транспортного налога в сумме 770 руб. 00 коп.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статье автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону. ...
Судом установлено, что ответчик Коротких А.Т. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство ... гос. номер Номер обезличен (77 лошадиных сил), что подтверждается сведениями, предоставленными истцом.
Ответчику направлялось налоговое уведомление № 11242 и требование № 10183 об уплате налога по состоянию на 24.02.2010.
Как следует из представленной Коротких А.Т. квитанции от 26.12.2009 транспортный налог за 2009 год в сумме 770 руб. 00 коп. был уплачен ответчиком своевременно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год и пени не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В иске МИ ФНС России № 3 по Липецкой области к Коротких А.Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 770 руб. 00 коп. и пени в сумме 28 руб. 87 коп. за период с 02.02.2010 по 17.06.2010 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Дуванов
На момент публикации решение в законную силу не вступило.