Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Дуванову М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год к Дуванову М.В., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство ... гос.номер Номер обезличен. За 2009 год Дуванову М.В. был начислен транспортный налог в сумме 800 руб. 00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком Дувановым М.В. уплачен не был. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог Дувановым М.В. не уплачен. Истец просит суд взыскать с ответчика Дуванова М.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 руб. 00 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 29 руб. 79 коп. за период с 02.02.2010 по 16.06.2010.
Представитель истца – МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Дуванов М.В. в судебное заседание не явился, до судебного заседания от ответчика поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о не признании исковых требований, поскольку транспортный налог за 2009 год был им уплачен до обращении налоговой инспекции в суд с исковыми требованиями, была представлена квитанция от 12.07.2010 об оплате транспортного налога в сумме 1215 руб. 00 коп.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статье автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону. Согласно ст.7 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от уплаты налога освобождены категории ветеранов, указанные в статьях 2 и 3 Федерального закона "О ветеранах". Льготы по налогу на транспортные средства, зарегистрированные на физических лиц, предоставляются по выбору налогоплательщика только по одному из зарегистрированных за ним транспортных средств.
Судом установлено, что ответчик Дуванов М.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство ... гос. номер Номер обезличен (80 лошадиных сил), что подтверждается сведениями, предоставленными истцом.
Ответчику направлялось налоговое требование № 9423 об уплате налога по состоянию на 24.02.2010, в котором ответчику было предложено оплатить транспортный налог в сумме 810 руб. 00 коп. в срок до 15.03.2010 года.
Как следует из представленной ответчиком квитанции от 12.07.2010 транспортный налог за 2009 год в сумме 1215 руб. 00 коп. был уплачен им до обращения МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в суд с исковым заявлением, последовавшим 28.07.2010.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год и пени не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В иске МИ ФНС России № 3 по Липецкой области к Дуванову М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 руб. 00 коп. и пени в сумме 29 руб. 73 коп. за период с 02.02.2010 по 16.06.2010 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Дуванов