Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
18 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Бухтоярову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 годы к Бухтоярову В.В., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.1 Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года плательщиком налога на имущество физических лиц. Бухтоярову В.В. был начислен налог на имущество физических лиц за жилой дом, расположенный по адресу: ... за 2007 год в сумме 46 руб. 94 коп., за 2008 в сумме 51 руб. 64 коп., за 2009 год в сумме 56 руб. 80 коп. Ответчику были направлены требования об уплате налога, в которых был установлен срок для погашения задолженности, однако налог Бухтояровым В.В. в установленный срок уплачен не был. Истец просит суд взыскать с ответчика Бухтоярова В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 годы в сумме 155 руб. 38 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 31 руб. 66 коп. за период с 01.11.2007 по 06.07.2010. В связи с пропуском срока на обращение в суд - 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога на имущество физических лиц в связи с большим количеством недоимщиков по трем районам, на территории которых осуществляет деятельность МИ ФНС России № 3 по Липецкой области, истец просит восстановить срок для подачи искового заявления.
Представитель истца – МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бухтояров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, до судебного заседания от ответчика поступила квитанция от 12.08.2010 об уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно указанной статье налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Согласно ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно предоставляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст.48 ч.2 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что ответчик Бухтояров В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается сведениями, предоставленными истцом.
Ответчику направлялись налоговые уведомления № 20279 от 28.07.2007, № 12513 от 01.08.2008, № 4143 от 09.07.2009, однако налог уплачен не был.
Ответчику Бухтоярову В.В. в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в добровольном порядке, были направлены требования об уплате налога № 38608 по состоянию на 06.12.2007, № 35534 по состоянию на 26.11.2008, № 44179 по состоянию на 24.11.2009, в которых было предложено погасить числящуюся за ним задолженность, однако задолженность ответчиком не была погашена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Бухтояров В.В. в нарушение ст.23 НК РФ не исполнил свои обязанности по уплате законно установленного налога.
Неисполнение ответчиком обязательств по уплате налога на имущество физических лиц подтверждается: налоговыми уведомлениями, расчетом суммы пени, подлежащих уплате ответчиком, представленным истцом, требованиями об уплате налога, сведениями о наличии у ответчика в собственности жилого дома, выпиской из лицевого счета.
На основании ст.48 НК РФ суд восстанавливает истцу шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, поскольку причину пропуска срока, указанную истцом, суд признает уважительной.
В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику Бухтоярову В.В. в соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ начислена пеня в сумме 31 руб. 66 коп. за период с 01.11.2007 по 06.07.2010.
Ответчик Бухтояров В.В. каких-либо доказательств и возражений против иска суду не предоставил.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
Согласно представленной ответчиком Бухтояровым В.В. квитанции государственная пошлина уплачена ответчиком до рассмотрения дела судом, в связи с чем суд считает возможным не обращать решение о взыскании государственной пошлины к исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бухтоярова В.В. в бюджет сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского района Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 годы в сумме 155 руб. 38 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 31 руб. 66 коп. за период с 01.11.2007 по 06.07.2010 путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 182 106 010 30101000110, КБК (пеня) – 182 106 010 301 02 000 110, ОКАТО 42252853000.
Взыскать с Бухтоярова В.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение в части взыскания с Бухтоярова В.В. государственной пошлины к исполнению не обращать в связи с оплатой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И. Дуванов
На момент публикации решение в законную силу не вступило.