о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Санину Ю.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год к Санину Ю.И., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законе порядке зарегистрировано транспортное средство ... гос.номер Номер обезличен. За 2009 год Санину Ю.И. был начислен транспортный налог в сумме 800 руб. 00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог Санин Ю.И. не уплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика Санина Ю.И. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 руб. 00 коп., пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 29 руб. 98 коп. за период с 02.02.2010 по 17.06.2010.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик Санин Ю.И. в судебном заседании не признал исковые требования, пояснив, что транспортное средство ... гос.номер Номер обезличен было снято с учета 17.12.2008 года, представил справку о снятии указанного транспортного средства с учета.

На основании ст.167 суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статье автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону.

Судом установлено, что ответчик Санин Ю.И. не является плательщиком транспортного налога, поскольку зарегистрированное на его имя в установленном законом порядке транспортное средство ... гос.номер ..., снято с регистрационного учета, что подтверждается справкой инспекции.

На основании изложенного суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске МИ ФНС России № 3 по Липецкой области к Санину Ю.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 руб. 00 коп. и пени в сумме 29 руб. 98 коп. за период с 02.02.2010 по 17.06.2010 отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Дуванов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.