о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Бригадировой Е.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год к Бригадировой Е.К., указывая, что она является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство ... гос.номер Номер обезличен. За 2009 год Бригадировой Е.К. был начислен транспортный налог в сумме 890 руб. 00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком уплачен не был. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог Бригадирова Е.К. не уплатила. Истец просит суд взыскать с ответчика Бригадировой Е.К. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 890 руб. 00 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 35 руб. 89 коп. за период с 02.02.2010 по 28.06.2010.

В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Бригадирова Е.К. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от ответчика поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с тем, что Задонским районным судом 5 августа 2010 года было вынесено решение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Задонским районным судом Липецкой области по гражданскому делу Номер обезличен 5 августа 2010 года было вынесено решение о взыскании с Бригадировой Е.К. недоимки по транспортному налогу за 2009 год, поскольку она является плательщиком транспортного налога, так как на ее имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство ... гос.номер Номер обезличен и налог своевременного уплачен не был. Решение вступило в законную силу 17 августа 2010 года.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Бригадировой Е.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Дуванов