Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И., с участием помощника прокурора Хлевенского района Первеевой М.Н., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное дело по иску Кравченко В.З. к Кравченко В.В., Агеевой А.Ф. и ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко В.З. обратился в суд с иском к своему сыну Кравченко В.В., его сожительнице Агеевой А.Ф. и ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением в его доме Номер обезличен ... их выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец обосновал тем, что он является собственником жилого дома, в котором проживает и его сын Кравченко В.В.. Агеева ... была вселена без его согласия. Брак между сыном и Агеевой не зарегистрирован, членами его семьи они не являются, общего хозяйства с ним не ведут. Более того, ответчики в оплате коммунальных услуг не участвуют, ведут себя грубо, оскорбляют его, между ними сложились неприязненные отношения. Дата обезличена года по вине ответчиков произошел пожар в доме. Поэтому он просил выселить ответчиков ... без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Кравченко В.З. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчики Кравченко В.В. и Агеева А.Ф. не согласились с заявленными требованиями, сославшись на то, что они вселились в дом на законных основаниях и имеют право проживания в нем.
Помощник прокурора Хлевенского района Первеева М.Н. заявила о законности требований истца.
Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В силу изложенной выше нормы ЖК РФ, по общему правилу, с момента прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника прекращается. Прекращение права пользования является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния.Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
При этом семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В судебном заседании право собственности Кравченко В.З. на спорный жилой дом подтверждено свидетельством о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена.
В судебном заседании из объяснений сторон установлено, что истец и ответчики семейные отношения прекратили, общее хозяйство не ведут. Ответчики обязанности по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несут. Между ними сложились неприязненные отношения, в связи с чем истец с мая 2010 года вынужден проживать вне своего дома. ... Приведенные обстоятельства свидетельствуют о прекращении отцом и сыном семейных отношений.
В судебном заседании также установлено, что ответчица Агеева А.Ф. со своим несовершеннолетним сыном вселилась в спорный дом в Дата обезличена как сожительница ответчика Кравченко В.В. вопреки желанию собственника. Доказательств о соглашении на право пользования жилым помещением между истцом и ответчиками суду не представлено.
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о правомерности требований истца о прекращении права пользования жилым помещением Кравченко В.В. и Агеевой А.Ф..
Поскольку право проживания сына Агеевой А.Ф. ФИО9 в спорном жилом помещении производно от права Агеевой А.Ф., и, поскольку каких-либо обязательств ответчика по обеспечению ФИО9 жилым помещением не имеется, то ФИО9 также подлежит выселению из спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Кравченко В.В., Агееву А.Ф., ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением в доме Номер обезличен ... и выселить их из этого жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
Решение является основанием для снятия Кравченко В.В. с регистрационного учета в д. Номер обезличен ... с момента выселения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов
Мотивированное решение принято 18 августа 2010 года
Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов