Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Родионовой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год к Родионовой Н.И., указывая, что она является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство ... гос.номер Номер обезличен. За 2009 год Родионовой Н.И. был начислен транспортный налог в сумме 800 руб. 00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком уплачен не был. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог Родионовой Н.И. не уплачен. Истец просит суд взыскать с ответчика Родионовой Н.И. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 руб. 00 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 29 руб. 98 коп. за период с 02.02.2010 по 17.06.2010.
Представитель истца – МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Родионова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, до судебного заседания от ответчика поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований истца в полном объеме, также ответчиком были представлены квитанция от 19.07.2010 об уплате транспортного налога, квитанция от 12.08.2010 об уплате пени.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Родионовой Н.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно представленных ответчиком Родионовой Н.И. квитанций задолженность по транспортному налогу и пеня уплачены ответчиком до рассмотрения дела судом, в связи с чем суд считает возможным не обращать решение о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени к исполнению.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Родионовой Н.И. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Родионовой Н.И. в бюджет Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 800 руб. 00 коп. за 2009 год, пеню в сумме 29 руб. 98 коп. за период с 02.02.2010 по 17.06.2010 путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 18210604012021000110, КБК (пеня) - 18210604012022000110, ОКАТО 42252816000.
Взыскать с Родионовой Н.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение в части взыскания с Родионовой Н.И. недоимки по транспортному налогу и пени к исполнению не обращать в связи с оплатой.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Дуванов