о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Санину А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год к Санину А.Н., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законе порядке зарегистрированы транспортные средства: ... гос.номер Номер обезличен, ... гос.номер Номер обезличен. За 2009 год Санину А.Н. был начислен транспортный налог в сумме 1130 руб. 00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог Санин А.Н. не уплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика Санина А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1130 руб. 00 коп., пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 168 руб. 54 коп. за период с 02.02.2010 по 07.06.2010.

До судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с перерасчетом, истец просит взыскать с Санина А.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме 1130 руб. 00 коп. и пени в размере 57 руб. 53 коп. за период с 02.02.2010 по 08.08.2010.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик Санин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания от ответчика поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в части взыскании с него недоимки по транспортному налогу в сумме 360 руб. 00 коп. и пени в сумме 57 руб. 53 коп., в остальной части ответчик не признал исковые требования, поскольку налог в сумме 770 руб. 00 коп. за 2009 год был уплачен им своевременно, и представил квитанцию от 26.09.2009 об уплате транспортного налога в сумме 770 руб. 0 0коп.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статье автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону.

Судом установлено, что ответчик Санин А.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства: ИМЗ-8 гос.номер 6442АА48 (36 лошадиных сил), ВАЗ-2107 гос.номер В395ОТ48 (77 лошадиных сил), что подтверждается сведениями, предоставленными истцом.

Расчет задолженности по транспортному налогу:

2009 год, ставка налога согласно Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» – легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил - 10 рублей за лошадиную силу; мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя свыше 35 до 40 лошадиных сил – 10 рублей за лошадиную силу:

... 36 л.с. х 10 руб.= 360 рублей

... 77 л.с. х 10 руб. = 770 рублей

Итого: 1130 рублей.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № 13568 на уплату транспортного налога, а также было направлено требование № 9133 об уплате налога в срок до 15.03.2010.

Согласно представленной ответчиком Саниным А.Н. квитанции транспортный налог в сумме 770 руб. 00 коп. ответчиком был уплачен своевременно – 26.09.2009.

В остальной части транспортный налог за 2009 год ответчиком Саниным А.Н. не уплачен.

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику Санину А.Н. в соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ начислена пеня в сумме 57 руб. 53 коп. за период с 02.02.2010 по 08.08.2010, что подтверждается расчетом пени, представленным истцом.

На основании изложенного суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 360 руб. 00 коп. и пени в сумме 57 руб. 53 коп., в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Санина А.Н. в бюджет Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 360 руб. 00 коп. за 2009 г., пеню в сумме 57 руб. 73 коп. за период с 02.02.2010 г. по 08.06.2010 г. путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, корсчет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, КБК (налог) – 18210604012021000110, КБК (пеня) - 18210604012022000110, ОКАТО 42252848000.

В остальной части исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Санину А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.

Взыскать с Санина А.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Дуванов