РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Лысенко О.С.
с участием истца Толстых Ю.И.
ответчика Карамышева Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых Ю.И. к Карамышеву Ю.В. о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Толстых Ю.И. обратился в суд с иском к Карамышеву Ю.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей.
Свои требования мотивирует тем, что работал у индивидуального предпринимателя Карамышева Ю.В. в должности рабочего пилорамы с мая 2005 года по июнь 2010 года. Официально оформлен не был. Заработную плату ответчик выдавал ему на руки без росписи. Учет рабочего времени велся в тетради. Согласно устной договоренности Карамышев Ю.В. производил ему оплату ... рублей в день. Однако в 2010 году ответчик перестал выплачивать ему заработную плату, предприятие закрыл. На момент прекращения работы ответчик остался ему должен ... рублей.
В судебном заседании истец Толстых Ю.И. уменьшил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика Карамышева Ю.В. задолженность по оплате выполненных работ по устному договору в размере ... рублей.
Ответчик Карамышев Ю.В. исковые требования Толстых Ю.И. о взыскании долга за выполненную по договору работу в размере ... рублей признал в полном объеме.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между Толстых Ю.И. и Карамышевым Ю.В. имел место гражданско-правовой договор на выполнение работ, объем работ по договору истцом произведен, однако ответчик не оплатил Толстых Ю.И. выполненную работу, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Толстых Ю.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карамышева Ю.В. в пользу Толстых Ю.И. задолженность по оплате выполненных работ в размере ... рублей.
Взыскать с Карамышева Ю.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А.Леонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий Л.А.Леонова