о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Лысенко О.С.

с участием истца Родионова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.Н. к Родионовой С.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.Н. обратился в суд с иском к Родионовой С.В. о признании её прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года он является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице .... С Дата обезличена года в квартире была зарегистрирована Родионова С.В.. В настоящее время ответчица в квартире не проживает. Дата обезличена года брак между ними расторгнут, личные вещи в его квартире Родионова С.В. не хранит, за содержание жилья и коммунальные услуги не платит, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что нарушает его права как собственника квартиры. Регистрация Родионовой С.В. в принадлежащей ему квартире для него экономически не выгодна - он самостоятельно оплачивает налоги, сборы и коммунальные платежи, которые начисляются исходя из количества зарегистрированных в доме человек и создает препятствия в распоряжении собственностью по его усмотрению.

В судебном заседании Родионов А.Н. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик Родионова С.В. не проживает в принадлежащей ему квартире с декабря 2009 года, с указанного времени она переехала жить в с...., забрав принадлежащие ей вещи, семейные отношения с Родионовой С.В. прекращены, брак между ними расторгнут, в дальнейшем предоставлять квартиру для проживания Родионовой С.В. он не намерен, отношения с ней не поддерживает, совместное хозяйство с ответчиком не ведет, коммунальные платежи Родионова С.В. не оплачивает, в связи с чем просит признать её прекратившей право пользования жилым помещением в принадлежащей ему квартире и снять её с регистрационного учета.

Ответчик Родионова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Истец Родионов А.Н. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.

При таких данных суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Родионовой С.В., в порядке заочного производства с вынесением решения по делу.

Выслушав истца Родионова А.Н., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Родионова А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

Судом установлено, что Родионов А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... /договор на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года .../.

С Дата обезличена года в спорной квартире зарегистрирована Родионова С.В., однако на момент разрешения спора в квартире не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Родионова А.Н., показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4.

Так. свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что проживает на одной лестничной площадке с Родионовым А.Н.. Родионова С.В. с 1999 года проживала совместно с Родионовым А.Н. в принадлежащей ему квартире. Зимой 2009 года она забрала свои вещи и переехала жить в с....

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что проживает недалеко от Родионова А.Н.. Ему известно, что Родионов А.Н. и Родионова С.В. состояли в зарегистрированном браке, в настоящее время брак между ними расторгнут, с декабря 2009 года Родионова С.В. в квартире Родионова А.Н. не проживает.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному Дата обезличена года брак между Родионовым А.Н. и Родионовой С.В. прекращен Дата обезличена ....

Судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак между ними расторгнут, ответчик проживает по другому адресу, совместное хозяйство истец и ответчик не ведут, общего бюджета не имеют, между сторонами какой-либо договор или соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключался, истец Родионов А.Н. возражает против регистрации ответчика в принадлежащей ему квартире, в дальнейшем жилое помещение для её проживания предоставлять не намерен.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Родионова С.В. суду не представила.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец Родионов А.Н. просил не взыскивать с ответчика понесенные им по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Признать Родионову С.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., принадлежащей Родионову А.Н..

Данное решение является основанием для снятия Родионовой С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Леонова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Председательствующий Л.А.Леонова