о взыскании недоимки по транспортному налогу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Задонск Дата обезличена

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи - Вдовина И.В. единолично

с участием представителя истца Лыковой В.И.

ответчика Зарочинцевой Н.И.

при секретаре Казьмине Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Зарочинцевой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ...,

УСТАНОВИЛ:

Зарочинцевой Н.И. на праве собственности в течении 2 месяцев 2007 года, 2008 года и 10 месяцев 2009 года принадлежал автомобиль ... с регистрационным номером ....

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Зарочинцевой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в в сумме ..., поскольку в добровольном порядке в установленный законом срок на 1.02.2010 года налог не уплачен. В связи с неуплатой налога в срок, Зарочинцевой Н.И. была начислена пеня в размере ....

Представитель истца - МИФНС России № 3 по Липецкой области по доверенности Лыкова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала. Кроме того, МИ ФНС России № 3 по Липецкой области ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, ссылаясь на удаленность Задонского подразделения от расположения Межрайонной инспекции, что способствует дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках.

Ответчик Зарочинцева Н.И. в судебном заседании признала исковые требования МИФНС России № 3 по Липецкой области.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку принимается решение об удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

Суд считает возможным восстановить МИ ФНС России №3 по Липецкой области пропущенный срок на подачу заявления о взыскании с ответчика транспортного налога, признав причины пропуска, указанные истцом, уважительными.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ с ответчика Зарочинцевой Н.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зарочинцевой Н.И. в пользу субъекта Российской Федерации - Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в сумме ..., указанные суммы перечислить: ИНН 4816006614, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006, КБК для налога: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, Код ОКАТО: 42224816000.

Взыскать с Зарочинцевой Н.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей, указанную сумму перечислить: ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий