Гражданское дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
( о прекращении производства по делу)
31 августа 2010 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В. В.
при секретаре Стребкове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по Липецкой области к Карасиковой Ж. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Карасиковой Ж.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу. При этом в заявлении указывается, что на основании сведений представленных ГИБДД Липецкой области, и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области №20-ОЗ ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 3 395 рублей.
Представитель межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчица Карасикова Ж.М. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в отношение нее по аналогичным требованиям Задонским райсудом Липецкой области 10.06.2010 года вынесено судебное решение.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела вступившим в законную силу заочным решением Задонского райсуда Липецкой области от 10.06. 2010 года (гражданское дело Номер обезличен) с ответчицы Карасиковой Ж.М. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3 395 руб. и пеня в сумме 127 руб. 35 коп.
Во исполнение данного судебного решения ответчица погасила образовавшуюся задолженность по транспортному налогу в полном объеме, о чем суду представила соответствующие квитанции.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Коль скоро аналогичные исковые требования уже рассмотрены, о чем имеется вступившее в законную силу решение Задонского райсуда, принятое по спору между теми же сторонами (истец - МИФНС РФ №3 по Липецкой области, ответчик – Карасикова Ж.М.) о том же предмете и по тем же основаниям (о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год), то суд лишен права на повторное рассмотрение исковых требований и обязан прекратить производства по настоящему гражданскому делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 166, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по Липецкой области к Карасиковой Ж.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней, через Задонский районный суд Липецкой области.
Председательствующий: В.В. Панов
На момент публикации решение в законную силу не вступило.