о взыскании недоимки по земельному налогу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Пановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Труфановой Н.С. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... рубля ... копейки и пени в сумме ... рублей ... копеек

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Труфановой Н.С. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в пользу городского поселения администрации г.Задонска в сумме ... рубля ... копейки за 2009 год и пени в сумме ... рублей ... копеек за период с Дата обезличена по Дата обезличена года.

Свои требования мотивирует тем, что Труфановой Н.С. на праве собственности принадлежит объект налогообложения - земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в связи с чем, ей в соответствии с положением «О порядке исчисления земельного налога на территории городского поселения г.Задонска Задонского района Липецкой области» произведено начисление налога на землю. В установленные законом сроки налог за 2009 год ответчиком не уплачен, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рубля ... копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Труфановой Н.С. МИ ФНС №3 по Липецкой области были направлены налоговые уведомления и требования об уплате земельного налога до 26.04.2010 года, однако до настоящего времени недоимка по налогу за 2009 год не уплачена. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчику начислена пеня в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчик Труфанова Н.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, инспекцией было представлено в суд письменное ходатайство, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объёме и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу ....

При таких данных, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Труфановой Н.С. в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России №3 по Липецкой области являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст. ст.3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.4 ст.391 Налогового Кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с п.2 ст.397 Налогового Кодекса РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 396 НК РФ. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Положение «О порядке исчисления земельного налога на территории городского поселения города Задонска Задонского района Липецкой области» устанавливает земельный налог на территории поселения г.Задонска Задонского района Липецкой области, определяет ставки земельного налога, порядок и сроки уплаты налога, авансовых платежей по налогу, порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы, налоговые льготы.

В соответствии с Положением «О порядке исчисления земельного налога на территории городского поселения города Задонска Задонского района Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Труфанова Н.С. имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ...

Согласно справке о составе семьи Труфановой Н.С., Дата обезличена года рождения, она проживает с сыном Труфановым С.Л., ... года рождения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу что Труфанова Н.С. является плательщиком налога на землю.

Согласно сальдо расчётов недоимка по земельному налогу за 2009 год у ответчика Труфановой Н.С. составляет ... рубля ... копейки ...

Ответчику МИ ФНС №3 России №3 по Липецкой области направлялось налоговое уведомление и требование об уплате числящейся за ней задолженности по земельному налогу за 2009 год, однако до настоящего времени недоимку по земельному налогу она не погасила ....

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Труфанова Н.С. суду не представила.

В связи с неуплатой недоимки по земельному налогу в установленные законом сроки, Труфановой Н.С. была начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере ... рублей ... копеек ....

При изложенных обстоятельствах заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области к Труфановой Н.С. исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Труфановой Н.С. недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме ... рубля ... копейки и пени в сумме ... рублей ... копеек, зачислив в местный бюджет по месту нахождения объекта налогообложения.

Реквизиты получателя платежа: Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области, ИНН 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, кор. счёт.: 40101810200000010006, КБК для налога: 18210606013101000110, КБК для пени: 18210606013102000110, код ОКАТО: администрации г.Задонска - 42224501000.

Взыскать с Труфановой Н.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Леонова