о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело Номер обезличенНомер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

09 августа 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску инспекции ФНС России по Правобережному району г.Липецка к Гурьеву В. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 838 руб.33 коп. к Гурьеву В.В., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога. За 2009 год Гурьеву В.В. был начислен транспортный налог в сумме 838 руб.33 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог ответчик не уплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 838 руб.33 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г.Липецка в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик Гурьев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статьи автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону.

Судом установлено, что ответчик Гурьев В.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства – ... рег.знак Номер обезличен (58 лошадиных сил), ... рег.знак Номер обезличен (80 лошадиных сил, снято с учета 31.03.2009), ... рег.знак Номер обезличен (70 лошадиных сил, дата постановки на учет 17.07.2009, снято с учета 17.07.2009), что подтверждается сведениями о регистрации транспортного средства, предоставленными истцом.

Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога № 58117 от 21.11.2009, а также было направлено требование об уплате налога № 92012 по состоянию на 20.04.2010 в срок до 08.05.2010. В указанный срок ответчик не уплатил транспортный налог за 2009 год.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гурьев В.В. в нарушение ст.23 НК РФ не исполнил свои обязанности по уплате законно установленного налога.

Неисполнение ответчиком обязательств по уплате транспортного налога подтверждается: выпиской из лицевого счета, сведениями о наличии в собственности ответчика транспортных средств, требованием об уплате налога, налоговым уведомлением.

Расчет задолженности по транспортному налогу:

2009 год, ставка налога согласно Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» – легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил - 10 рублей за лошадиную силу.

... 58 л.с. х 10 руб.= 580 руб.

... 80 л.с. х 10 руб.: 12 мес. х 3 мес.= 200 руб.

... 70 л.с.. х 10 руб.: 12 мес. х 1 мес.= 58 руб.33 коп.

Итого: 838 руб.33 коп.

Ответчик Гурьев В.В. каких-либо доказательств своих возражений против иска суду не предоставил.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гурьева В.В. в бюджет Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 838 руб.33 коп. за 2009 год путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка), ИНН 4825040019, корсчет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, КБК (налог) – 18210604012021000110, ОКАТО 4201000000.

Взыскать с Гурьева В.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Бармина