Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Стребкове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Свиридову В. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу к Свиридову В.В., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства ... рег.знак Номер обезличен, ... рег.знак Номер обезличен. За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог в сумме 1530 руб.00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако налог не уплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 775 руб. и пеню в сумме 29 руб.05 коп. за период с 02.02.2010 по 17.06.2010.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Свиридов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика Свиридова В.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменных объяснений ответчика от 11.08.2010 транспортный налог за 2009 год им был уплачен 26.10.2009 в сумме 710 руб. и 13.11.2009 в сумме 780 руб. Налогооблагаемая база за ... составляет 75 лошадиных сил согласно паспорта транспортного средства. Ответчиком Свиридовым В.В. в обоснование своих возражений против иска суду были представлены квитанции об уплате транспортного налога от 26.10.2009 в сумме 710 руб., от 13.11.2009 в сумме 780 руб., копия паспорта транспортного средства ....
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статьи автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону.
Судом установлено, что ответчик Свиридов В.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства – ... рег.знак Номер обезличен (71 лошадиная сила), ... рег.знак Номер обезличен (75 лошадиных сил), что подтверждается сведениями о регистрации транспортных средств, предоставленными истцом, и данными паспорта транспортного средства ..., представленного ответчиком.
Согласно налогового уведомления на уплату транспортного налога № 13230 от 16.12.2009 ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 1530 руб., объекты налогообложения - транспортные средства ... рег.знак Номер обезличен (71 лошадиная сила, сумма налога 710 руб.), ... рег.знак Номер обезличен (82 лошадиные силы, сумма налога 820 руб.), срок уплаты налога 01.02.2010. Как следует из данного уведомления, сумм доплат за прошлые годы у ответчика не имелось, имелась переплата в сумме 755 руб.
Согласно квитанций, представленных ответчиком Свиридовым В.В. транспортный налог за 2009 год им уплачен 26.10.2009 в сумме 710 руб., 13.11.2009 в сумме 780 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Свиридов В.В. в установленный законом срок исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога, в связи с чем, исковые требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Свиридову В. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 775 руб. 00 коп. и пени в сумме 29 руб.05 коп. за период с 02.02.2010 по 17.06.2010 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А.Бармина
На момент публикации решение в законную силу не вступило.