Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Стребкове А.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Мухину К. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу к Мухину К.А., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства ... рег.знак Номер обезличен, ... рег.знак Номер обезличен. За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог в сумме 1 903 руб.33 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако налог не уплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1 903 руб. 33 коп. и пеню в сумме 67 руб.43 коп. за период с 02.02.2010 по 09.06.2010.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мухин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика Мухина К.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о частичном признании исковых требований истца, согласно которого ответчик признает исковые требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за автомобиль ... рег.знак Номер обезличен, автомобиль ... рег.знак Номер обезличен на основании решения суда Дата обезличена был передан им ОАО «...».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статьи автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону.
Судом установлено, что ответчик Мухин К.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства – автомобиль ... рег.знак Номер обезличен (снят с учета 09.04.2010), ... рег.знак Номер обезличен (4 месяца), что подтверждается сведениями, предоставленными истцом.
Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога, а также было направлено требование об уплате налога в срок до 15.03.2010.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленный законом срок в нарушение ст.23 НК РФ не исполнил свои обязанности по уплате законно установленного налога.
Неисполнение ответчиком Мухиным К.А. обязательств по уплате транспортного налога подтверждается: выпиской из лицевого счета, сведениями о наличии в собственности ответчика транспортных средств, требованием об уплате налога, налоговым уведомлением, почтовым реестром от 03.03.2010.
Расчет задолженности по транспортному налогу:
2009 год, ставка налога согласно Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» – 10 рублей и 14 рублей за лошадиную силу.
... 115 л.с.х14 руб. = 1610 руб.
... 88 л.с. х 10 руб.:12 мес. х 4 мес. = 293 руб. 33 коп.
Итого: 1 903 руб. 33 коп.
Судом установлено, что недоимка по уплате транспортного налога за 2009 год составляет 1 903 руб. 33 коп., в связи с чем, сумма пени за период с 02.02.2010 по 09.06.2010 составляет 67 руб.43 коп.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Мухина К.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мухина К. А. в бюджет Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 1 903 руб. 33 коп. за 2009 год, пеню в сумме 67 руб.43 коп. за период с 02.02.2010 по 09.06.2010 путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, КПП 481601001, ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 182 106 04012 021000110, КБК (пеня) – 182 106 04012 02 2000 110, ОКАТО 42252853000.
Взыскать с Мухина К. А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А.Бармина
На момент публикации решение в законную силу не вступило.