о взыскании недоимки по транспортному налогу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Лысенко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Суздалеву Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копейки

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Суздалеву Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копейки.

Свои требования мотивирует тем, что Суздалеву Н.И. на праве собственности принадлежат транспортные средства: ..., государственный регистрационный номер Номер обезличен, ..., государственный регистрационный номер Номер обезличен, ... Номер обезличен. Суздалеву Н.И. направлялось налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по транспортному налогу, однако недоимка ответчиком в добровольном порядке уплачена не была, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчику начислена пеня в сумме ... рублей ... копейки. По этим основаниям просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму.

Представитель истца по доверенности Першин О.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении отказался от заявленных исковых требований в полном объеме ...

Ответчик Суздалев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Першина О.В. от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Липецкой области.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Суздалеву Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копейки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А. Леонова