о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Стребкове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Щербатых С.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу к Щербатых С.Д., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства. За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог в сумме 2 498 руб.00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако налог не уплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 2 498 руб. и пеню в сумме 87 руб.84 коп. за период с 02.02.2010 по 08.06.2010.

Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Щербатых С.Д. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2 498 руб. за 2009 год, который был начислен ему за транспортные средства ... рег.знак Номер обезличен, ... рег.знак Номер обезличен, а также пени в сумме 87 руб.84 коп. признал. Также ответчиком была представлена суду квитанция об уплате транспортного налога от 29.06.2010.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Щербатых С.Д., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Щербатых С.Д. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

Поскольку ответчиком до вынесения решения суда задолженность по транспортному налогу погашена, суд считает возможным решение суда в этой части к исполнению не обращать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Щербатых С.Д. в бюджет Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 2 498 руб. 00 коп. за 2009 год, пеню в сумме 87 руб.84 коп. за период с 02.02.2010 по 08.06.2010 путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, КПП 481601001, ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 182 106 04012 021000110, КБК (пеня) – 182 106 04012 02 2000 110, ОКАТО 42252853000.

Решение в части взыскания с Щербатых С.Д. недоимки по транспортному налогу к исполнению не обращать.

Взыскать с Щербатых С.Д. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бармина