Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Стребкове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Дуванову В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу к Дуванову В.И., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства ... рег.знак Номер обезличен, ... рег.знак Номер обезличен. За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог в сумме 2 490 руб.00 коп. В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако налог не уплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 2 490 руб. и пеню в сумме 117 руб.65 коп. за период с 02.02.2010 по 08.06.2010.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Дуванов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика Дуванова В.И. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменных объяснений ответчика Дуванова В.И. от 27.08.2010 транспортный налог за 2009 год им был уплачен в установленные законом сроки. Ответчиком Дувановым В.И. в обоснование своих возражений против иска суду были представлены квитанции об уплате транспортного налога от 21.12.2009 в сумме 950 руб. и в сумме 780 руб.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статьи автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону.
Судом установлено, что ответчик Дуванов В.И. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства – ... рег.знак Номер обезличен (77 лошадиных сил, сумма налога 770 руб.), ... рег.знак Номер обезличен (95 лошадиных сил, сумма налога 950 руб.), что подтверждается сведениями о регистрации транспортных средств, предоставленными истцом.
Согласно квитанций, представленных ответчиком Дувановым В.И., транспортный налог за 2009 год в сумме 950 руб. и в сумме 780 руб. им уплачен 21.12.2009.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Дуванов В.И. в установленный законом срок исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога, в связи с чем, исковые требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Дуванову В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2 490 руб. 00 коп. и пени в сумме 117 руб.65 коп. за период с 02.02.2010 по 08.06.2010 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А.Бармина